Discussione:Massimo Scaligero: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Senza fonti, edit war → protezione voce: nuova sezione |
|||
Riga 242:
Noto con dispiacere che per l'ennesima volta si é proceduto a cancellare frasi, citazioni, paragrafi, link che si riferivano al periodo fascista di Massimo Scaligero. Perché? Avete un problema con i fatti? Chiedo che vengano ripristinate la o le versioni precedenti. Wikipedia non é il luogo dove si scrivono agiografie (per quelle ve ne sono altri): é un'enciclopedia che si vuole essere il più fedele possibile alla realtà.--[[Utente:Ciro Formissano|Ciro Formissano]] ([[Discussioni utente:Ciro Formissano|msg]]) 01:43, 28 gen 2020 (CET)
:Recuperato il paragrafo su Saligero e il fascismo, cancellato 2 giorni fa da un IP anonimo con la motivazione: "Eliminate informazioni fuorvianti". --[[Utente:Skyfall|Skyfall]] ([[Discussioni utente:Skyfall|msg]]) 07:25, 28 gen 2020 (CET)
== Senza fonti, edit war → protezione voce ==
Mi viene segnalata questa voce, della quale soprattutto noto la '''gravissima insufficienza di fonti''' a corredo delle molte affermazioni che contiene. In quest'ottica, è non meno '''gravemente sproporzionata questa pagina di discussione''', in cui si leggono alluvioni di parole ma dalla quale non sono scaturiti miglioramenti della voce: se dalla discussione non provengono correzioni e aggiunte di fonti, questa pagina non serve a nulla. Si aggiunge in cronologia una '''edit war''' che rende la protezione inevitabile, e la applico.<br />Situazione:
#la pagina deve avere fonti, con la massima urgenza bisogna aggiungerle, o ''tutti'' i brani non corredati di fonte verranno espunti. Ci diamo tempo circa una settimana, quindi diciamo al 15 febbraio, poi procederò a espunzioni e avvisi.
#le fonti devono essere valide, non sono affatto gradite le furberie di linkare in ref testi che non servono a questo scopo; e non deve trattarsi di testi di notorietà diciamo distrettuale, deve trattarsi di fonti autorevoli. Ci sono molte pagine che spiegano come devono essere le nostre fonti, non desidero offendere l'intelligenza di nessuno linkandole. 15 febbraio p.v.
#commenti, valutazioni, complimenti, congratulazioni, emozioni e sensazioni sono riservate alle fonti nei loro testi scientifici, in voci di Wikipedia non se ne mettono se non attribuendole alle fonti. Anche questa roba viene sanificata o verrà tolta. 15 febbraio
#la bibliografia cita editori per lo più di nicchia; ciò rischia di invalidare il rilievo enciclopedico basato sulla produzione, perciò se da un lato, nel mentre, diamo una doverosa riguardata ai criteri di enciclopedicità, dall'altro lato vediamo per favore di sistemare con urgenza questa sezione e confermare che almeno per questo non dobbiamo interrogarci sulla permanenza della voce. Questo invece entro il giorno dopo San Valentino.
Se la protezione impedisce di editare direttamente, lasciate i testi qui e verranno importati in voce dagli amministratori.<br />
Grazie per la sin d'ora gradita sana, umile e ''onesta'' collaborazione. -- '''<span style="text-shadow: 2px 2px 8px grey;">[[Utente:Gianfranco|g]]</span>''' · ℵ → [[Utente:Gianfranco|G<small>ianfranco</small>]] ([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 01:51, 6 feb 2020 (CET)
|