Daniel Zamudio: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Recupero di 0 fonte/i e segnalazione di 2 link interrotto/i.) #IABot (v2.0 |
m Bot: sintassi delle note e modifiche minori |
||
Riga 50:
=== Dichiarazioni ===
Vari politici hanno espresso il loro rifiuto della situazione, tra cui il ministro degli Interni [[Rodrigo Hinzpeter]] che ha ricevuto il Movilh e giorni dopo ha organizzato un incontro tra il presidente [[Sebastián Piñera]] e la famiglia Zamudio al [[Palacio de La Moneda]]. Dopo l'incontro, il Comune di Santiago ha annunciato di costituirsi parte civile nella denuncia per l'attacco a Daniel Zamudio.
Dopo aver confermato la morte di Daniel Zamudio, il presidente Piñera ha solidarizzato con la famiglia attraverso il suo account [[Twitter]] durante un tour in [[Asia]] come parte di un tour ufficiale.
Riga 63:
[[File:Bologna pride 2012 by Stefano Bolognini3-77.jpg|thumb|left|upright|Una fotografía di Daniel Zamudio in una marcia LGBT a [[Bologna]], [[Italia]].]]
Il caso è stato trattato da organizzazioni internazionali dedicate alla protezione dei diritti umani. Il 29 marzo 2012, la [[Comisión Interamericana de Derechos Humanos]] ha decretato la condanna dell'incidente con una dichiarazione e ha esortato il governo cileno a indagare sui fatti «immediatamente e seriamente».<ref>{{Cita web|url=http://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2012/034.asp|titolo=CIDH lamenta la muerte de Daniel Zamudio en Chile|accesso=30 marzo 2012|autor=Comisión Interamericana de Derechos Humanos|data=29 marzo 2012|pubblicazione=Oas.org}}</ref> Il giorno successivo, l'[[Alto commissariato delle Nazioni Unite per i diritti umani]] (OHCHR) ha pubblicato una nota in cui si chiedeva alle autorità cilene di legiferare contro la discriminazione secondo gli standard internazionali, condannando i crimini d'odio. Inoltre, ha confrontato il caso Zamudio con altri casi di discriminazione in tutto il mondo.<ref name="newsarchive.ohchr.org">{{Cita web|url=https://newsarchive.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=12030&LangID=E|titolo=Briefing note on Chile|accesso=24 giugno 2019|sitioweb=newsarchive.ohchr.org}}</ref>
{{quote|L'omicidio di Daniel Zamudio è solo l'ultimo promemoria della gravità e della prevalenza della violenza omofobica, che, secondo il rapporto OHCHR più recente indicato, esiste in tutte le regioni.<br />Questa volta è successo a Santiago, in Cile, ma può succedere ogni giorno nelle strade delle città di tutto il mondo.|Rupert Colville, portavoce dell'[[Alto commissariato delle Nazioni Unite per i diritti umani|Ufficio dell'Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani]], 30 marzo 2012.<ref
I pareri di rifiuto, tuttavia, non erano unanimi. L'avvocato Jorge Reyes, rappresentante del gruppo Red por la Vida y la Familia e vicino al partito dell'[[Unione Democratica Indipendente]] (UDI), ha affermato che «se la società fosse a conoscenza della vita di Daniel Zamudio, la penserebbe diversamente» perché il giovane sarebbe stato alcolizzato al momento dell'aggressione ed era stato cacciato da casa, concludendo che in Cile c'era una «visione romantica di tolleranza».<ref>{{Cita news|titolo=Abogado: Si la sociedad conociera la vida de Daniel Zamudio opinaría distinto|url=http://www.cooperativa.cl/abogado-si-la-sociedad-conociera-la-vida-de-daniel-zamudio-opinaria-distinto/prontus_nots/2012-04-03/144012.html|pubblicazione=Radio Cooperativa|data=2 aprile 2012|accesso=3 aprile 2012}}</ref> Quelle parole sono state considerate «aberranti» e «la peggiore della società» dal Portavoce del Movilh Óscar Rementería<ref>{{Cita news|titolo=Declaraciones de Jorge Reyes contra Zamudio indignan al Movilh: “Sus dichos representan lo peor de nuestra sociedad”|url=http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2012/04/03/cuestionamientos-del-abogado-jorge-reyes-a-zamudio-indignan-al-movilh-sus-dichos-representan-lo-peor-de-nuestra-sociedad/|pubblicazione=El Mostrador|data=2 aprile 2012|accesso=3 aprile 2012}}</ref> e hanno motivato il governo a rinunciare ai servizi di Jorge Reyes nella segreteria sanitaria di Biobío.<ref>{{Cita news|titolo=Gobierno anuncia despido de Jorge Reyes como asesor de Salud por dichos homofóbicos|url=http://www.emol.com/noticias/nacional/2012/04/04/534274/intendente-del-biobio-anuncia-despido-de-jorge-reyes.html|pubblicazione=EMOL|data=4 aprile 2012|accesso=4 aprile 2012}}</ref>
Riga 73:
In seguito all'incontro con la famiglia Zamudio nel palazzo del governo, il ministro Hinzpeter annunciò che avrebbero posto grande urgenza sul progetto di [[Legge Zamudio|legge contro la discriminazione]] che era stato discusso nel [[Congresso nazionale cileno|Congresso Nazionale]] dal 2005.<ref>{{Cita news|nome=Joyce|cognome=Del Campo|titolo=Piñera comprometió apoyo a familia de Daniel Zamudio en cita en La Moneda|url=http://www.lanacion.cl/pinera-comprometio-apoyo-a-familia-de-daniel-zamudio-en-cita-en-la-moneda/noticias/2012-03-08/131428.html|pubblicazione=La Nación|data=8 marzo 2012|accesso=28 marzo 2012|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20120311050154/http://www.lanacion.cl/pinera-comprometio-apoyo-a-familia-de-daniel-zamudio-en-cita-en-la-moneda/noticias/2012-03-08/131428.html|dataarchivio=11 marzo 2012}}</ref> El Movilh ha valutato l'annuncio, tuttavia, ha affermato che «nessuna legge» dovrebbe essere approvata, poiché il progetto in discussione presentava varie carenze.<ref>{{Cita news|titolo=Movilh: "Llamamos a aprobar la ley contra la discriminación con celeridad, pero no cualquier ley" |url=http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2012/03/06/movilh-%E2%80%9Cllamamos-a-aprobar-la-ley-contra-la-discriminacion-con-celeridad-pero-no-cualquier-ley%E2%80%9D/|pubblicazione=El Mostrador|data=6 marzo 2012|accesso=28 marzo 2012}}</ref>
[[File:Funeral Daniel Zamudio 4.JPG|thumb|La processione funebre di Zamudio arrivata al [[Cementerio General de Santiago]] il 30 marzo 2012.]]
La discussione sulla legge antidiscriminazione era rimasta intrappolata per anni, soprattutto a causa del rifiuto di una parte importante dei parlamentari della [[Alleanza per il Cile|Coalición por el Cambio]]. Nel novembre 2011, l'articolo 2 del progetto, che includeva il riferimento alle minoranze sessuali, è stato votato a favore di 23 senatori - tra cui 7 [[Partito Democratico Cristiano del Cile|PDC]], 3 [[Rinnovamento Nazionale|RN]] e 1 [[Unione Democratica Indipendente|UDI]] — contro 13 senatori —6 RN e 7 UDI—.<ref>{{Cita web|titolo=Sesión: 66 / 359 Martes 8 de noviembre de 2011 a las 21:00|url=http://www.senado.cl/appsenado/index.php?mo=sesionessala&ac=detalleVotacion&votaid=4448|autor=Senado de la República de Chile|data=8 novembre 2011|accesso=28 marzo 2012}}</ref> Attraverso i social network, l'elenco di quei parlamentari che hanno votato contro ha iniziato a circolare insieme a un invito a non votarli alle [[Elezioni generali in Cile del 2013|elezioni parlamentari del 2013]].<ref>{{Cita news|titolo=Lista de senadores que rechazaron Ley Antidiscriminación circula en las redes sociales|url=http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2012/03/26/lista-de-senadores-que-rechazaron-ley-antidiscriminacion-circula-en-las-redes-sociales/|pubblicazione=El Mostrador|data=26 marzo 2012|accesso=28 marzo 2012}}</ref> Di fronte a queste critiche, il senatore [[Juan Antonio Coloma]] (presidente dell'[[Unione Democratica Indipendente]], il partito con il maggior numero di parlamentari al Congresso in quella periodo) ha sostenuto che la legge antidiscriminazione non avrebbe evitato il crimine, che ha ritenuto inaccettabile e che deve essere combattuto con o senza legge, sebbene abbia difeso il suo rifiuto della legge perché potrebbe «allontanare la natura da certe istituzioni».<ref>{{Cita news|titolo=Coloma se defiende y dice que Ley Antidiscriminación no habría evitado ataque a Daniel Zamudio|url=http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2012/03/26/coloma-se-defiende-y-dice-que-ley-antidiscriminacion-no-habria-evitado-ataque-a-daniel-zamudio/|pubblicazione=El Mostrador|data=26 marzo 2012|accesso=28 marzo 2012}}</ref> Nel frattempo, diversi senatori della [[Concertazione dei Partiti per la Democrazia|Concertación]] hanno invitato a ricostituire gli articoli sulle minoranze sessuali esclusi durante la discussione della legge alcuni mesi prima, accusando l'UDI di «incitare alla violenza di genere» ricorrendo alla [[Corte costituzionale]] per annullare il disegno di legge. I senatori
Dopo la morte di Daniel Zamudio, sono emerse altre azioni politiche. Tra questi c'è il disegno di legge che crea il Día Nacional de la Diversidad, presentato dai deputati [[Partito Democratico Cristiano del Cile|democratici cristiani]].<ref>{{Cita news|titolo=La bancada DC anuncia que pedirá urgencia a la iniciativa que crea el Día Nacional de la Diversidad|url=http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2012/03/27/la-bancada-dc-anuncia-que-pedira-urgencia-a-la-iniciativa-que-crea-el-dia-nacional-de-la-diversidad/|pubblicazione=El Mostrador|data=27 marzo 2012|accesso=28 marzo 2012}}</ref> Un consigliere del [[Santiago (comune)|comune di Santiago]] ha inoltre chiesto di rinominare il Parque San Borja, dove si è verificato il pestaggio, come «Parque Daniel Zamudio» e di trasformarlo in un memoriale di tolleranza e nonviolenza.<ref>{{Cita news|titolo=Proponen cambiar el nombre del parque San Borja por Daniel Zamudio|url=http://www.lanacion.cl/proponen-cambiar-el-nombre-del-parque-san-borja-por-daniel-zamudio/noticias/2012-03-27/102707.html|pubblicazione=Nación.cl|data=27 marzo 2012|accesso=28 marzo 2012|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20140202095848/http://www.lanacion.cl/proponen-cambiar-el-nombre-del-parque-san-borja-por-daniel-zamudio/noticias/2012-03-27/102707.html|dataarchivio=2 febbraio 2014}}</ref>
Riga 107:
Il procuratore Ernesto Vásquez, incaricato di dirigere le indagini, ha richiesto la formalizzazione dell'imputato per il crimine di omicidio frustrato,<ref>{{Cita news|titolo=Formalizaron por homicidio frustrado a presuntos agresores de Daniel Zamudio|url=http://www.soychile.cl/Santiago/Policial/2012/03/10/77250/Formalizaron-por-homicidio-frustrado-a-presuntos-agresores-de-Daniel-Zamudio.aspx|pubblicazione=SoyChile.cl|data=10 marzo 2012|accesso=28 marzo 2012}}</ref> e, inoltre, ha richiesto la sua [[detenzione preventiva]], una misura concessa dalla 7° Juzgado de Garantía de Santiago, dopo aver considerato che la libertà dell'imputato era un «pericolo per la società». Dopo la morte del giovane, il crimine è stato modificato in omicidio, il crimine più grave contemplato nell'ordinamento cileno.<ref>{{Cita news|titolo=Abogado de Zamudio: "Desenlace que nadie quiere será en próximas horas"|url=http://www.emol.com/noticias/nacional/2012/03/26/532685/abogado-de-familia-de-daniel-zamudio.html|pubblicazione=emol.com|data=26 marzo 2012|accesso=28 marzo 2012}}</ref>
Il processo è stato condotto principalmente nel corso del 2013 presso il Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago. Il 17 ottobre, Patricio Ahumada, Alejandro Angulo, Raúl López e Fabían Mora sono stati giudicati colpevoli di omicidio. La procura della zona Centro Norte, guidata da Ernesto Vásquez, ha richiesto la pena dell'[[ergastolo]] per Patricio Ahumada, mentre per Angulo e López ha chiesto 15 anni di prigione e per Mora, 8 anni.<ref>{{Cita news|nome=Soto Galindo|cognome=Karen|titolo=Hoy se conocerá la pena para los cuatro condenados por el crimen contra Daniel Zamudio|url=http://www.latercera.com/noticia/nacional/2013/10/680-549087-9-hoy-se-conocera-la-pena-para-los-cuatro-condenados-por-el-crimen-contra-daniel.shtml|pubblicazione=La Tercera|data=28 ottobre
== Conseguenze ==
| |||