Wikipedia:Pagine da cancellare/Urbanistica di Calangianus: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 64:
:{{at|Equoreo}} Abbi pazienza: se le motivazioni di cancellazione sono infondate si interrompe la procedura con il consuetudinario biasimo per il proponente. Se si giunge a votazione non si può impedire di votare "Cancellare". Per me non è da unire, perché non è da incentivare la creazione di voci di dettagliata urbanistica su comuni troppo piccoli. Chiedo formalmente che un altro amministratore riavvi la votazione, grazie.
PS: Non ho capito cosa c'entrino i 2/3 visto che il numero dei votanti può essere di gran lunga maggiore di coloro che hanno discusso--[[Utente:Lemure Saltante|<span style="color:blue;font-weight:bold">Lemure</span><span style="color: green;font-weight:bold"> Saltante </span>]] [[Discussioni utente:Lemure Saltante|<small> <b> comitato d'accoglienza! </b> </small>]] 18:59, 17 mar 2020 (CET)
::{{ping|Lemure Saltante}} Se la tua motivazione per cancellare è ''non è da incentivare la creazione di voci di dettagliata urbanistica su comuni troppo piccoli'', difficilmente verrai accontentato: ogni voce va valutata in sé e non in rapporto ad altre (vedi [[WP:ANALOGIA]]), tanto più se queste altre pagine al momento nemmeno esistono, e intendi inibirne la creazione tramite un'altra PdC (ovvero questa), cosa del tutto assurda. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 19:18, 17 mar 2020 (CET)
| |||