Wikipedia:Pagine da cancellare/Urbanistica di Calangianus: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 62:
===Commento===
Considerato che le motivazioni a favore della cancellazione sono tutte riunibili in "la gran parte delle informazioni sono già nella voce principale" e che questo non è un buon motivo per cancellare le altre informazioni, apro la votazione fra '''mantenere''' e '''unire'''. In caso prevalga la seconda opzione (2/3 dei voti, trattandosi dell'opzione meno favorevole), chi provvederà all'unione rimuoverà le informazioni doppie.--[[Utente:Equoreo|Equoreo]] ([[Discussioni utente:Equoreo|msg]]) 18:30, 17 mar 2020 (CET)
:{{at|Equoreo}} Abbi pazienza: se le motivazioni di cancellazione sono infondate si interrompe la procedura con il consuetudinario biasimo per il proponente. Se si giunge a votazione non si può impedire di votare "Cancellare". Per me non è da unire, perché non è da incentivare la creazione di voci di dettagliata urbanistica su comuni troppo piccoli. <del>Chiedo formalmente che un altro amministratore riavvi la votazione, grazie. </del>
PS: Non ho capito cosa c'entrino i 2/3 visto che il numero dei votanti può essere di gran lunga maggiore di coloro che hanno discusso--[[Utente:Lemure Saltante|<span style="color:blue;font-weight:bold">Lemure</span><span style="color: green;font-weight:bold"> Saltante </span>]] [[Discussioni utente:Lemure Saltante|<small> <b> comitato d'accoglienza! </b> </small>]] 18:59, 17 mar 2020 (CET)
::{{ping|Lemure Saltante}} Se la tua motivazione per cancellare è ''non è da incentivare la creazione di voci di dettagliata urbanistica su comuni troppo piccoli'', difficilmente verrai accontentato: ogni voce va valutata in sé e non in rapporto ad altre (vedi [[WP:ANALOGIA]]), tanto più se queste altre pagine al momento nemmeno esistono, e intendi inibirne la creazione tramite un'altra PdC (ovvero questa), cosa del tutto assurda. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 19:18, 17 mar 2020 (CET)
:::Ripeto: le mie motivazioni le ho espresse, se non erano corrette andava annullata la PdC. Ciò non è stato fatto, ma non viene consentito di esprimersi per la cancellazione. Sarebbe ingenuo da parte mia
::::{{ping|Lemure Saltante}}L'errore grossolano è stato quello di fregarsene di una decisione chiara e ponderata che prevedeva due alternative inequivocabili e distinte. Si può pure dissentire con quella decisione ma l'unica cosa che avrebbe compromesso questa PdC sarebbe stato avallare una decisione (quella di modificare i termini della votazione aggiungento una terza opzione) onere degli amministratori quando questa, invece è stata presa da qualcun altro. Pertanto, la prossima volta, invece di fare di testa tua, lamentati pure dall'amministratore che ha preso la decisione, se non sei soddisfatto rivolgiti pure a [[WP:RA|tutti gli amministratori]] ma evita di fare ciò che non è nelle tue prerogative. --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">НУРшЯGIO</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce '''<span style="color:#000000">P.U.B.</span>''']])</sup> 21:37, 17 mar 2020 (CET)
:::::Nessun fregarsene. Ho votato per cancellare un minuto prima che Equoreo spiegasse la sua scelta e credevo la sua fosse stata una svista, quella di non inserire il Cancellare nelle possibilità. Sarebbe stato meglio prima spiegare la decisione e poi aprire la votazione. Apertura votazione: 18:18, Mia correzione e voto: 18:29 Motivazioni: 18:30 --[[Utente:Lemure Saltante|<span style="color:blue;font-weight:bold">Lemure</span><span style="color: green;font-weight:bold"> Saltante </span>]] [[Discussioni utente:Lemure Saltante|<small> <b> comitato d'accoglienza! </b> </small>]] 21:46, 17 mar 2020 (CET)
| |||