Discussione:Carlos Castaneda: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Notifica di fonti modificate che necessitano di revisione #IABot (v2.0beta15) |
m Bot: sostituisco con t:nf i t:non firmato malcompilati in preparazione dell'unione fra i due template |
||
Riga 70:
: per me va bene ridurla. Non sono d'accordo alla creazione di pagine a se stanti sui concetti introdotti da Castaneda. Curerò in ogni caso il RB di ogni ulteriore inserimento di sezioni o voci prove di fonti --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">Ignlig (ignis)</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:red">Fammi un fischio</span>]]</small> 17:39, 10 nov 2008 (CET)
Il vero punto é che si citano solo dei termini senza spiegare bene i concetti. Questo autore usa un linguaggio che definire oscuro é poco. In realtà parlare di originalità é certamente fuori luogo. Questo autore non fa che riferire i soliti schemi ermetico-gnostici che sono vecchi di millenni. Più chiarezza nello spiegare i termini e i concetti ad essi relativi. Non sono le idee, magari difficili per i più, ma il fatto é che non si dà una chiarificazione accennando alla sola fraseologia.{{
| |||