Wikipedia:Pagine da cancellare/Sara Mariucci: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Fix leggibilità |
|||
Riga 21:
:[[File:Symbol_wait_vote.svg|25px|link=]] <span style="color:red; font-size:90%">La [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Discussione sulla cancellazione (modalità consensuale)|discussione]] per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di '''lunedì 13 aprile 2020'''. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di '''lunedì 20 aprile 2020'''.</span> '''Per tutti gli utenti''': [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Sara_Mariucci&action=edit§ion=new&preload=Template:Cancellazione/chiusura Proponi una chiusura della procedura]! · [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Sara_Mariucci&action=edit§ion=new&preload=Template:Proroga/subst proroga] · <small>'''Per gli [[Wikipedia:Amministratori|amministratori]]''': [//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Sara_Mariucci&action=edit§ion=new&preload=Template:Votazione avvia la votazione].</small>
*{{tenere}} Un IP ha riportato diverse fonti, le quali affermano che il caso è stato trattato su una trasmissione televisiva di rilevanza nazionale, [[La vita in diretta|La Vita in diretta]] - inoltre, più fonti riportano che un sacerdote abbia scritto un libro sulla vicenda. Probabilmente è da riscrivere adeguatamente, mi pare però sia ravvisabile enciclopedicità --[[Utente:Lemure Saltante|<span style="color:blue;font-weight:bold">Lemure</span><span style="color: green;font-weight:bold"> Saltante </span>]] [[Discussioni utente:Lemure Saltante|<small> <b> comitato d'accoglienza! </b> </small>]] 21:04, 6 apr 2020 (CEST)
*:Non mi pare che il fatto che se ne sia parlato una volta in televisione possa essere considerato segno di rilevanza, e nemmeno che si dica che un sacerdote ha scritto forse un libro sull'argomento. --[[Utente:M&A|M&A]] ([[Discussioni utente:M&A|msg]]) 21:08, 6 apr 2020 (CEST)
* {{Cancellare}} ribadisco quanto detto da me e da diversi altri utenti in semplificata. Le fonti riportate (e reperite on line) sono puramente "agiografiche" o di cronaca spicciola. Non risultano studi (e ce ne vorrebbero di seri, non di autoreferenziali) sull'argomento, la Chiesa non si è espressa in materia e un procedimento canonico appare lontano. La voce sembra più che altro avere intenti "promozionali" (non certo della povera bambina ma di chi ne sta promuovendo il culto), non risulta essere un caso di particolare notorietà e qui c'è un ingiusto rilievo perchè la voce su wp conferisce al caso una notorietà che di suo non avrebbe, voce nella migliore delle ipotesi prematura su caso troppo recente. Se il culto si consoliderà, la Chiesa si esprimerà o ci sarà una bibliografia seria ne riparleremo--[[Utente:Zibibbo Antonio|Zibibbo Antonio]] ([[Discussioni utente:Zibibbo Antonio|msg]]) 21:21, 6 apr 2020 (CEST)
*:Non credo dovremmo guardare agli "studi scientifici sul caso", ma alla rilevanza e alla notorietà che esso ha ricevuto. A mio parere, non vi è ingiusto rilievo, dal momento che il caso è stato trattato su RaiUno. --[[Utente:Lemure Saltante|<span style="color:blue;font-weight:bold">Lemure</span><span style="color: green;font-weight:bold"> Saltante </span>]] [[Discussioni utente:Lemure Saltante|<small> <b> comitato d'accoglienza! </b> </small>]] 21:37, 6 apr 2020 (CEST)
| |||