Martin Wight: differenze tra le versioni

Versione delle 22:37, 16 gen 2020

Versione delle 21:04, 2 mag 2020

Riga 26:

== Ricezione in Italia ==

La recente ricezione di Wight in Italia tra gli studiosi ha portato alla pubblicazione della sua opera più celebre, [[Teoria internazionale]] e di un inedito mondiale dal titolo [https://web.archive.org/web/20141016034443/http://www.europaquotidiano.it/2014/10/08/decisionismo-e-fortuna-in-politica-secondo-martin-wight/ Fortuna e ironia in politica]. Nel volume ''Relazioni internazionali'' (Milano, 1992) di [[Angelo Panebianco]] sono state discusse per la prima volta in Italia alcune questioni centrali del pensiero di Martin Wight. Si deve successivamente all'introduzione di [[Brunello Vigezzi]] all'opera di [[Hedley Bull]] e [[Adam Watson]], ''L'espansione della società internazionale'' (Milano, 1993), un'ampia e documentata trattazione di notevoli aspetti di Wight in relazione al British Committee on the Theory of International Politics, elaborata poi in un seguente volume (Milano, 2005). La prima monografia su Wight e sull'intero complesso di problemi e di autori entro i quali Wight si colloca si deve a [[Michele Chiaruzzi]] (Bologna, 2008). [[Luciano Canfora]] ne ha parlato come un "brillante politologo britannico" nel suo ''Il presente come storia'' (Milano, 2014, pp. 223–4).

== Note ==