Pigr8

Versione delle 07:51, 31 mag 2020

Versione delle 08:14, 31 mag 2020

Riga 316:

tutto bene no? ti vedo con piacere molto attivo.--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 07:51, 31 mag 2020 (CEST)

== Assedio di Malta (1940-1942) ==

Ciao Pigr8,

finalmente un ''vero'' messaggio, non l'ennesimo annuncio di un bot che mi informa che ha aggiornato un link! Sì, è vero, è tanto che non collaboro, ma... diciamo che ho anche altro da fare (avevo cambiato lavoro ed inizialmente mi trovavo con moltissimo tempo vuoto, ora sono molto più coinvolto e il poco tempo libero lo dedico ad altro). Non ricordavo quasi nemmeno più come fare a rispondere!

Ti ringrazio per l'invito a discutere (per difendere l'aspetto della mia voce, immagino): magari mi farò vivo, ma temo che a questo punto la materia trattata vada oltre le mie competenze: so l'inglese ed ho letto molto sulla 2a G.M., ma non sono uno storico di professione e non saprei (onestamente, lasciamo perdere il tifo nazionalistico che temo sia ancora "caldo": 80 anni di distanza da quei fatti sono ancora troppo pochi!) come valutare se il taglio sia "troppo anglocentrico".

Non ricordo bene perché mi fossi "lanciato" nel lavorone della traduzione (che in quanto tale è stata forse il 20% del lavoro, tutto il resto è la costruzione dei link, il cambio dei template -diversi fra wiki.it e wiki.en- ed in generale tutta la generazione della struttura di una voce complessa): probabilmente avevo letto un libro sulla nostra Marina in quel periodo, sono andato a verificare qualcosa qui e... non esisteva nulla! Dato che sulla wiki.en invece c'era una voce completa, non ho resistito e mi sono messo all'opera. Ma non credo di poter giudicare se e quanto la voce sia anglocentrica o no (fra l'altro, con questo termine si intende che è troppo sbilanciata la ''descrizione'' dei fatti "visti dalla parte inglese" o il ''giudizio'' dei fatti stessi da parte degli inglesi? L'ultima mi sembrerebbe un'accusa più grave, la prima credo sia dovuta semplicemente al numero di fonti inglesi rispetto a quelle dell'Asse: ho appena dato un'occhiata alla voce tedesca che purtroppo non so tradurre, noto solo che è piuttosto piccola, sarà forse un terzo dell'inglese e quindi anche della mia, non ricordo di aver apportato modifiche o tagli).

Io mi sono limitato a tradurre e trasformare lo standard inglese in quelo italiano, penso anche abbastanza fedelmente. Di fatto, la discussione di cui mi parli starebbe valutando non tanto il mio contributo quanto la voce originale! L'unica cosa che posso dire a difesa del contenuto è che immagino che anche l'originale inglese sia stata a sua volta vagliata e giudicata dai membri della wiki.en.

Grazie per l'invito, comunque: se volessi partecipare cosa devo fare, monitorarla/iscrivermi o riceverei un messaggio?

Ciao --[[Utente:Jk4u59|Ivan]] ([[Discussioni utente:Jk4u59|msg]]) 08:14, 31 mag 2020 (CEST)