Discussione:Cefriel: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 3:
:Ciao. Non c'entrano i modelli. Un mero elenco di 20 nomi di aziende, alcuni ''rossi'' alcuni no, elencati senza criterio e significato relazionale, può essere (io direi ''deve'') ovviato da un riferimento ad una pagina esterna al sito dell'azienda; oppure si indicano i più significativi con una cronistoria nel merito della partecipazione. Come è suggerito è ''far rilevare (wp:ir) che l'azienda ha certi legami''. Le relazioni tra le voci devono essere armoniose tra loro: ''Seppur la maggior parte dei finanziamenti ha come sorgente privati, Cefriel partecipa a diversi progetti di ricerca scientifica pubblici, come Horizon 2020[10] e progetti dell'European Space Agency[11]'' è chiaramente un rilievo promozionale. Analogamente è come citare che la critica di un libro modesto è stata fatta da.. Eco, Veronelli e via. Mettici che leggo spesso articoli delle aziende citate sopra e il nome Cefriel <small>(questo è solo mio pov, non fa testo ma un umano decide anche secondo sentore)</small> non è mai spuntato rispetto ad altre ed ecco il profumo promozionale.
Il mio suggerimento è riformulare dall'inizio: l'avviso di dubbio E non è immotivato.<< Spin-off del politecnico>>: che vuol dire ? Poi: si occupa di <<''consulenza e formazione per l'innovazione tecnologica''>> in particolare nel <<campo dell'innovazione tecnologica>> (in inglese). Eh, eh, voce barbina.. :)--[[Utente:Windino|☼ Windino ☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 08:02, 29 giu 2020 (CEST)
: In realtà cercavo di essere il meno promozionale possibile (non ho alcun
| |||