Wikipedia:Utenti problematici/Block: differenze tra le versioni

Versione delle 23:57, 22 lug 2020

Versione delle 13:48, 23 lug 2020

Riga 14:

:::::::::{{ Ping | Leo0428 }} Nulla di aggressivo ;) ci mancherebbe... E per tutelare il progetto che il sockpuppeting va combattuto? O sto dicendo amenità? L'utente non lo conosco e non mi permetto di giudicarlo :), io giudico solo i modi d'uso che sono anticomunitari, xke leggendo per caso ( la pagina dei sock) questo dice o sbaglio? In tutti i casi chiedo venia :). [[ Utente:Il buon ladrone | Il buon ladrone ]], 23:49, 22 lug 2020 (CEST)

::::::::::<small>{{Ping|Il buon ladrone}} Su wikipedia leggere, anche se in una discussione, "xche" invece che perché, è da "combattere" con la stessa determinazione.--[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 23:56, 22 lug 2020 (CEST)</small>

{{rientro}} Come si evince dalle [https://xtools.wmflabs.org/ec/it.wikipedia/Block statistiche] l'utente è di poche parole. Solo lo 0,1/0,2% dei suoi contributi riguardano pagine di discussione!! E' evidente che preferisce editare direttamente, senza mai discutere con gli altri utenti. Credo sia questo il vero problema. E' difficile portare avanti un progetto comunitario senza mai parlare con gli altri utenti. Le utenze multiple certamente sono sbagliate, ma non parlerei di fatto "gravissimo"... lasciamo a cose più serie certi termini. ;-) Io inviterei di nuovo {{ping|Block}} a intervenire in questa discussione, spiegando le sue ragioni, ma non credo lo farà, visto che nei precedenti dieci anni non l'ha mai fatto. Quindi, cosa si fa con un utente che in un progetto comunitario non vuole parlare con nessuno?!<br>

p.s. Anch'io consiglierei di evitare toni aggressivi, e anche di parlare subito di sanzioni, senza prima aver discusso bene la situazione. Non mi sembra un buon metodo quello di chiedere sanzioni all'inizio della discussione.--[[Utente:Sanfior35|San Fior]] ([[Discussioni utente:Sanfior35|msg]]) 13:48, 23 lug 2020 (CEST)