Design~itwiki

Versione delle 11:22, 9 ott 2007

Versione delle 05:43, 13 ott 2007

Riga 213:

==Cancellaizone Arflex==

La motivazione è scritta chiaramente [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Arflex|qua]]. A tergo ti invito caldamente a non proseguire l'opera inserimento promozionale di voci su wikipedia. In secundis lo screditare le opinioni altrui tacciandole di ignoranza è un [[Wikipedia:Niente attacchi personali|attacco personale]], attacco che hai reiterato più volte e verso più soggetti (tra gli altri episodi l'hai fatto nella pagina di discussione dell'amministratore Archenzo). Un altro episodio del genere e scatterà il blocco della tua utenza, più lungo del precedente in quanto recidivo. Ti invito a collaborare in maniera più dialogante e proficua. Grazie. --[[Utente:Lucas|<span style="font-variant:small-caps; font-family:Verdana; font-size:11px; color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 11:21, 9 ott 2007 (CEST)

Risponderò per punti citando il tuo messaggio:

:''Ti rispondo ora in quanto c’era in corso la votazione e non volevo intervenire prima di aver avuto ragione.''

Qua non c'è nessuno che ha ragione o torto, ho chiesto semplicemente una valutazione alla comunità per risolvere una situazione che andava avanti da mesi e che ha causato il blocco di una voce. Tutto lì.

:''Forse scrivevo troppo o con troppo entusiasmo, ma ho sempre accettato e richiesto contributi sul modo di scrivere,ho lottato invece per il contenuto quello si.''

Ti parlerò francamente: ti capisco. Ma cerca di capire anche tu il perché delle reazioni di molti utenti: trovarsi un utente nuovo che crea decine di voci riguardanti una sola azienda, ne parla con toni elogiativi (posto o meno che abbia "ragione", non è quello il punto), cita dati così specifici che solo una persona interna all'azienda o quantomeno forte estimatrice può conoscere, non crea nessun altra voce per contribuire al progetto di wikipedia, qualche dubbio sulle buone intenzioni lo può far venire, mi capisci? Credo sia questo il motivo per cui hai riscontrato tanta reticenza. E' normale che verso gli amministratori ci sia più fiducia, sono utenti che lavorano da mesi (o anni) su wikipedia per pura passione, spendendo molto del loro tempo libero. Oltrettutto devi immaginare quanta gente (non sai quanta!) utilizza wikipedia per puri scopi personali/promozionali: lo hanno fatto anche noti giornalisti, note aziende. Alla fine, comunque, è stato proprio un amministratore a perorare la causa della "tua" voce. Non trovi che il risultato sia il migliore per tutti? ;)

:''Non mi occorre o mi interessa la tua risposta, non prenderla come un attacco personale,''

Non preoccuparti, anzi, mi fa molto piacere discutere con chi motiva con questa tranquillità le sue opinioni e mi spiace d'esserti sembrato un po' spigoloso nel mio precedente messaggio ;).

:''importante è che i miei contributi sono rimasti al 99% il che vuol dire che le accuse che ho ricevuto erano tutte false, avrò esagerato nei toni di risposta ( quello si )ma avevo ragione, chi andrebbe ammonito è chi mi ha attaccato ingiustamente, in quanto è quello che ha fatto + danni''

Come ti dicevo, non credo che MM o gli altri amministratori abbiano agito non negli interessi di wikipedia, anzi. Se alla fine i tuoi contributi sono rimasti è molto probabilmente perché erano buoni! Tutto qua. Il problema è stato proprio il modo, che è ciò che ha creato tutto questo trambusto. ;) Su wikipedia siamo abbastanza fermi riguardo alla promozione, proprio perché ci sono stati molti casi simili (ripeto, non importa che l'azienda sia nota o meno, non è una questione di ignoranza: è già successo anche con aziende e personaggi molto noti).

:''In merito all’ammonizione se vuoi bloccarmi trova un’altra scusa''

Vedi, anche questo tono è aggressivo!!... Capisci il perché della reazione dei vari admin? ;) Non ho alcuna intenzione di bloccarti, nè ho bisogno di "scuse" per farlo: dicevo solo che affermare che una persona ha agito perché è un ignorante (perché "non sapeva" è la stessa cosa) corrisponde ad un attacco personale, e se reiterato può portare al blocco dell'utenza, sono le semplici regole per la convivenza in Wikipedia. Spero che con questo messaggio ci si sia chiariti. ;) Se hai dubbi sono qua, un saluto. --[[Utente:Lucas|<span style="font-variant:small-caps; font-family:Verdana; font-size:11px; color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </span>]] 05:43, 13 ott 2007 (CEST)