Discussione:Piramide di Cheope: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →Datazione al Carbonio: nuova sezione |
→Modifiche proposte: nuova sezione |
||
Riga 79:
Sono altre le informazioni che retrogradano la costruzione e la pongono come "modello" e non come "punto di arrivo" delle piramidi egizie.
Sono disponibile per ogni aiuto al riguardo. --[[Utente:Maxdg|Maxdg]] 03:15, 15 ott 2007 (CEST)
== Modifiche proposte ==
Oltre alla paternità della costruzione, impossibile da attribuire a Cheope e decisamente sospetta come decisione (furono trovati dei segni nella parte monolitica interna che si rivelarono dei falsi piuttosto grossolani, perfino errati) e la questione sulla data di costruzione che meriterebbe se non altro un condizionale, ci sono altri passaggi che meritano una revisione/integrazione:
''La piramide di Cheope si distingue dalle altre per la posizione sul terreno, ma anche per il grande numero di passaggi e alloggiamenti, per la rifinitura dei lavori interni e la precisione di costruzione.''
La questione dei condotti e dei passaggi è stata brillantemente risolta con un "ipotesi di lavoro" convincente, atta a chiarirne la funzione in un ottica ingegneristico/costruttiva che risolve i dubbi presentati da altre teorie (schiavi, rampe inclinate, rampe a spirale) che sembrano non volersi occupare della questione dei megaliti interni.
''Il 18 settembre 2002, alcuni archeologi cercarono, utilizzando un robot radiocomandato, di scoprire il percorso di uno di questi misteriosi passaggi, ma una volta forata la prima lastra, che ostacolava il passaggio, e fatta entrare la microcamera, ci si accorse che ce n'era subito un'altra.''
Anche il progetto UPUAUT di Rudolf Gantenbrink meriterebbe un paragrafo più approfondito. http://www.cheops.org/ --[[Utente:Maxdg|Maxdg]] 12:04, 15 ott 2007 (CEST)
|