Wikipedia:Utenti problematici/Cisco79/4: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
re |
fx |
||
Riga 27:
:: {{Ping|Aplasia}}, poi intendiamoci, con questo {{diff|117117403}} e [[:en:User_talk:Gac|quest'altro]] il blocco ci sta alla fine, ma viene '''dopo''' l'apertura di questa segnalazione: IMHO senza quest'apertura non avevi nemmeno quel tentativo di suicidio wikipediano da parte di Cisco. -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 22:24, 7 dic 2020 (CET)
::: {{Ping|Aplasia}}, Salve, per quanto riguarda la legge di Moseley, sia per capire meglio chi avesse ragione che per ulteriore completezza sugli attacchi personali reiterati da Cisco79 sulla mia persona, vedi anche [[:en:User_talk:TreeOfKnowledge|questo]] apostrofandomi "cheater"=imbroglione, affermazione tanto violenta quanto gratuita, come quelle da te evidenziate tra l'altro. Bene ha fatto TreeOfKnowledge che gli ha spiegato per benino che la legge di Moseley è da rivedere. Oltre che per attacchi personali bisognerebbe sottoporre Cisco79 anche ad una procedura per vandalismo, in quanto è stato l'artefice di cancellazione di fonti originarie (articoli scientifici di Moseley) che nelle mie modifiche alla pagina legge di Moseley avevo inserito, a vantaggio di fonti di minor spessore e valore. Ti ringrazio per aver aperto questa procedura e buon lavoro--[[Utente:Starace Aniello|Starace Aniello]] ([[Discussioni utente:Starace Aniello|msg]]) 12:09, 8 dic 2020 (CET)
:::: {{Ping|Starace Aniello}}, what happens on en.wiki stays on en.wiki. Non mettere in mezzo a questa segnalazione cose che non c'entrano con quanto accaduto su
| |||