DataPortability: differenze tra le versioni

Versione delle 23:00, 2 nov 2019

Versione delle 16:19, 28 dic 2020

Riga 7:

Con l'intensificarsi dell'utilizzo di piattaforme di social web, si moltiplicano i luoghi in cui gli utenti depositano dei loro dati personali come i loro profili, le loro fotografie, i loro filmati o semplicemente l'elenco dei loro amici. Una volta inseriti questi dati, si pongono una serie di problemi relativi alla loro proprietà ed al loro sfruttamento: di chi sono questi dati, che diritti possono rivendicare le società proprietarie dei siti in cui sono inseriti, vi sono eventuali diritti da parte loro anche dopo che l'utente ha abbandonato il sito? Queste ed altre questioni hanno portato gli utenti ad interrogarsi, a cercare delle risposte, sia etiche che tecniche.

Il progetto è stato avviato nel novembre 2007 da [[Chris Saad]] e [[Ashley Angell]] di [[Faraday Media]] e già dal gennaio successivo, si susseguono le manifestazioni di interesse le adesioni da parte di aziende leader: l'8 gennaio [[Google]], [[Facebook]] e [[Plaxo]] fanno il primo annuncio <ref>[http://www.techcrunch.com/2008/01/08/this-day-will-be-remembered-facebook-google-and-plaxo-join-the-dataportability-workgroup/ Articolo] di [http://www.techcrunch.com TechCrunch]</ref>, seguono [[Drupal]], [[Netvibes]] e [[Mystrands]] <ref>[http://blog.engagd.com/2008/01/individuals-from-drupal-netvibes-and.html Announcement] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20080218145646/http://blog.engagd.com/2008/01/individuals-from-drupal-netvibes-and.html |data=18 febbraio 2008 }} di [http://www.engagd.com Engaged]</ref>, [[LinkedIn]], [[Flickr]], [[Six Apart]] e [[Twitter]] <ref>[http://www.readwriteweb.com/archives/linkedin_flickr_and_sixapart_dataportability.php Articolo] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20080211111443/http://www.readwriteweb.com/archives/linkedin_flickr_and_sixapart_dataportability.php |data=11 febbraio 2008 }} di [http://www.readwriteweb.com Read Write Web] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20110223064159/http://www.readwriteweb.com/ |datedata=23 febbraio 2011 }}</ref>, ed infine [[Digg]] <ref>[http://blog.digg.com/?p=108 Announcement] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20080219074214/http://blog.digg.com/?p=108 |datedata=19 febbraio 2008 }} di [http://digg.com/ Digg]</ref> e [https://www.microsoft.com/ Microsoft]

<ref>[http://dev.live.com/blogs/devlive/archive/2008/01/23/203.aspx Announcement] di Microsoft</ref>. Inoltre, in un'intervista anche Mozilla [trovare referenza] lascia intendere di tenere d'occhio il progetto e non esclude di aderirvi.

Riga 36:

Il 22 febbraio Red Hat spedisce un'e-mail<ref>Chris Saad [https://groups.google.it/group/dataportability-public/browse_thread/thread/925c95ab3e339bf5/4c69a878e8b0dab8?hl=it& annuncia] al gruppo che Red Hat contesta il logo</ref> a Chris Saad, uno dei fondatori del progetto DataPortability, per segnalare la forte somiglianza tra il logo di Fedora

<ref>[http://www.linuxactionshow.com/images/fedora.jpg Logo Fedora] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20091024223611/http://www.linuxactionshow.com/images/fedora.jpg |datedata=24 ottobre 2009 }} a cui "assomiglia" troppo quello di DataPortability</ref> e quello di DataPortability <ref>[https://www.flickr.com/photos/sexyseo/2179140560/ Logo DataPortability] contestato da Red Hat</ref>.

La segnalazione, chiamata "Cease and Desist", ha suscitato numerose reazioni, e non solo nel newsgroup di DataPortability <ref>[http://www.readwriteweb.com/archives/red_hat_sends_cd_to_dataportab.php Articolo] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20080225175403/http://www.readwriteweb.com/archives/red_hat_sends_cd_to_dataportab.php |data=25 febbraio 2008 }} di [http://www.readwriteweb.com/ ReadWriteWeb] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20110223064159/http://www.readwriteweb.com/ |datedata=23 febbraio 2011 }} su Red Hat vs DataProtability</ref><ref>[http://www.techcrunch.com/2008/02/21/logo-war-red-hat-takes-on-dataportability Articolo] di [http://www.techcrunch.com/ TechCrunch] su Red Hat vs DataProtability</ref>. Riassumendole, molti hanno concordato con la somiglianza tra i loghi ma non con il rischio di confusione tra i brand.

È stata, quindi, proposto di sostituire il logo incriminato con uno di quelli scartati al Logo Contest di fine 2007 ma di fronte alle richieste di diversi membri del newsgroup è stato deciso far svolgere un nuovo Logo Contest <ref>Chris Saad [https://chrissaad.wordpress.com/2008/02/22/dataportability-logo-competition/ annuncia] il nuovo Logo Contest dopo la contestazione di Red Hat</ref><ref>[http://www.techcrunch.com/2008/04/15/dataportability-launches-new-logo-contest/ Articolo] di [http://www.techcrunch.com/ TechCrunch] sul Logo Contest</ref>.

Il Logo Contest ha raggiunto in discreto successo: sono stati inviati 400 progetti circa, numerosi sponsor hanno messo in palio dei premi per il vincitore <ref>[http://wiki.dataportability.org/display/dpmain/DataPortability+Logo+Contest Pagina DataPortability.org] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20080521233222/http://wiki.dataportability.org/display/dpmain/DataPortability+Logo+Contest |datedata=21 maggio 2008 }} sul Logo Contest</ref>, una giuria di esperti si è offerta volontaria per selezionare 15 dei progetti più meritevoli <ref>[https://flickr.com/photos/dataportabilitycontest/ Progetti] dei finalisti del Logo Contest</ref> e, grazie ad un sistema di voto <ref>[http://dataportability.techcrunch.com/vote/lock Sistema di voto] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20080514163337/http://dataportability.techcrunch.com/vote/lock |data=14 maggio 2008 }} su [http://www.techcrunch.com/ TechCrunch]</ref> messo a disposizione di DP, i naviganti ha selezionato il vincitore<ref>{{Cita web |url=http://wiki.dataportability.org/display/dpmain/The+DataPortability+Brand+Usage+Guide |titolo=Logo vincitore |accesso=12 maggio 2008 |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20080511033414/http://wiki.dataportability.org/display/dpmain/The+DataPortability+Brand+Usage+Guide |dataarchivio=11 maggio 2008 |urlmorto=sì }}</ref>.

== Note ==