Discussione:Carlo Calenda: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 52:
::::Con rispetto, che cosa vuol dire un "partito enciclopedico"? E come mai il partito di Calenda riesce ad essere enciclopedico nella Wikipedia in inglese, ma non nella nostra? --[[Utente:Inoslav Bešker|Inoslav Bešker]] ([[Discussioni utente:Inoslav Bešker|msg]]) 01:30, 12 ott 2020 (CEST)
:::::{{fatto}} perchè noi abbiamo criteri più restrittivi [[Utente:Inoslav Bešker]]--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 10:56, 12 ott 2020 (CEST)
{{ping|Pierpao|Inoslav Bešker|Scia Della Cometa|SurdusVII}} Credo comunque sia indecente Azione non sia su Wikipedia. Il partito secondo tutti i sondaggi ha sempre poco più del 3% dei consensi (più di Italia Viva, Più Europa o di tanti altri partiti che invece sono sull'enciclopedia libera). Oltretutto Carlo Calenda, massimo esponente del partito, si è già candidato come sindaco della capitale , a mio parere basterebbero già queste cose per creare la voce. La voce esiste già in diverse lingue ma non nella nostra. Voi direte (anche se in realtà è stato già detto da Pierpao ;-]) "noi abbiamo criteri più restrittivi" ma questo non vuol dire che i nostri criteri sono corretti, a mio parere la mancanza su wikipedia di un partito che, soprattutto in questo periodo, sta facendo molto discutere è da rivedere. [[Utente:Poppopoppo|Poppopoppo]] 19:21, 7 gen 2021 (CET)
| |||