Wikipedia:Utenti problematici/Marcuscalabresus: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
preciso (anche se non c'è bisogno) |
commento |
||
Riga 20:
:Direi che non si può parlare di blocchi per un'utenza come questa, visto che non siamo qui per punire nessuno, però non sarebbe male prendere l'abitudine di cancellare al volo le sue nuove voci quando sono proprio illeggibili e improponibili. Oppure spostargliele "a forza" in sandbox fino a quando non sono accettabili, forse sarebbe l'unico modo per cui potrebbe cominciare a capire e finalmente a collaborare con la comunità. --[[Utente:Pil56|Pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 16:44, 31 gen 2021 (CET)
::Detto che concordo con le cancellazioni al volo quando le voci create sono pessime (e spesso ai limiti dell'enciclopedicità), secondo me i blocchi ci stanno tutti. Dalla scorsa della talk si ricava un senso di sconforto, un modo di contribuire ripetuto alla nausea, nonostante i tanti richiami a una contribuzione "decorosa" inutilmente postati nel tempo. In particolare mi ha colpito [[Discussioni_utente:Marcuscalabresus#Ora_stop|il richiamo di L736E]] che ha fotografato alla perfezione tutte le magagne di questa utenza, chiosando con "Se dopo dieci anni che sei su Wikipedia siamo ancora a questo punto, veramente non lasci altra scelta." Sottoscrivo anche le virgole. Quest'utenza non è inutile, è proprio dannosa, sia per tutto l'impegno necessario per rappezzare i suoi interventi, sia per l'immagine scadente che i suoi contributi danno dell'enciclopedia. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 07:44, 1 feb 2021 (CET)
:::Ci starebbe minimo un blocco parziale nel namespace principale per un anno. Quando ha finito una voce della sandbox lo fa presente e la si sposta se accettabile. Anche perché dando un'occhiata alla cronologia è da settembre che non sta fuori 8 giorni, non passa di qui rimanendo in write-only aspettando la fine della UP, ma sono troppe le voci che ha creato in quello stato e ricordo che è autoverificato, spesso anch'io escludo gli AV dai controlli, visto che parliamo di problemi alle voci il flag di AV sarebbe da toglierlo all'istante, proprio perché dev'essere controllato meglio. E gli utenti in write-only non mai stati considerati molto compatibili col progetto, [https://it.wikipedia.org/w/index.php?target=Marcuscalabresus&namespace=1&tagfilter=&start=&end=&limit=50&title=Speciale%3AContributi questi] i contributi nel namespace discussioni (solo dei tradotto da) e [https://it.wikipedia.org/w/index.php?target=Marcuscalabresus&namespace=3&tagfilter=&start=&end=&limit=500&title=Speciale%3AContributi questi] in discussioni utente, che esistono i progetti se n'è scordato dal 2019, non ci siamo, ritengo anch'io l'utenza dannosa per il progetto e dopo tutto questo tempo non penso sia recuperabile.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 09:14, 1 feb 2021 (CET)
| |||