Discussione:Il sangue dei vinti: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 103:
*Io non alludo a nulla. Parlo molto chiaramente, mi pare. Decidiamoci, sono arrogante o allusivo? Le due cose difficilmente stanno assieme. --[[Utente:Piero Montesacro|Piero Montesacro]] 00:32, 1 nov 2007 (CET)
 
Per te è ''vis polemica'', per me è arroganza, e tra l'altro non ce n'è bisogno visto che ho risposto sempre in maniera pacata., E comunquee non giochiamo sulle parole.
 
1)Qui non si sta parlando della storiografia mondiale, nè tantomeno di '''miei''' giudizi, ma della tesi di Pansa, che tra l'altro non stravolge il significato della storiografia mondiale, ma vuole mettere in risalto alcuni comportamenti del PCI atti ad un fine ultimo e premeditato.
Riga 116:
 
6)''L'altro paragrafo è quello sul quale sei intervenuto tu sostenendo sia una ricerca originale.'' Questo non l'ho scritto io.
--[[Utente:83.190.12.182|83.190.12.182]] 01:12, 1 nov 2007 (CET)
Ritorna alla pagina "Il sangue dei vinti".