Andrew Wakefield: differenze tra le versioni

Versione delle 18:51, 13 mar 2021

Versione delle 16:23, 29 mar 2021

Riga 47:

===La strumentalizzazione antivaccinista===

{{vedi anche|Antivaccinismo}}

Nella propaganda dei movimenti antivaccinisti si afferma la legittimità del lavoro di Wakefield e si usa, ad esempio, la sentenza del marzo 2012 dell'alta corte britannica, che sancisce il reintegro del dott. Walker Smith, come una prova che Wakefield fosse anch'egli da reintegrare e che quindi nulla del suo comportamento fosse censurabile; in realtà una corretta analisi della decisione del GMC mostra come le responsabilità tra Walker-Smith e Wakefield fossero molto differenti, essendo quelle di quest'ultimo molto più gravi, ad esempio “il fatto di aver condotto ricerche su soggetti per scopi di ricerca (e non clinici) senza sentire il parere del comitato etico. Un'altra, molto grave, era di non aver reso noto ai suoi co-firmatari il conflitto di interesse nella ricerca”.<ref>[http://www.comilva.org/mmr-e-autismo-il-caso-wakefield-come-emblema-del-cover-up-scientifico/ Sito COMILVA]{{Collegamento interrotto}}</ref><ref name="puente">{{Cita web|url=https://www.davidpuente.it/blog/2017/04/24/il-caso-wakefield/|titolo=DISINFORMAZIONE I coautori dello studio di Wakefield condividevano il 90% delle accuse ma furono reintegrati|autore=David Puente|sito=Il Blog di David Puente|data=2017-04-24|lingua=it-IT|accesso=2021-02-28}}</ref>

POPI POPI POPI POPI POPI

== Vita privata ==