Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività/Archivio/38: differenze tra le versioni

Versione delle 00:01, 5 apr 2021

Versione delle 00:01, 7 apr 2021

Riga 662:

[[Discussioni_progetto:Scienza_e_tecnica#Batteria_al_litio|segnalo discussione]] su una possibile disambigua. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 18:39, 3 mar 2021 (CET)

== Derby ==

Adesso [[Derby]] è una paritaria, ma non dovrebbe puntare a [[Derby (sport)]] (che non è dedicata esclusivamente al calcio come nel caso di [[Derby (calcio)]])?--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 08:18, 3 mar 2021 (CET)

:Per me, deve rimanere paritaria. La sola città inglese giustificherebbe la paritaria. --[[Utente:GC85|GC85]] ([[Discussioni utente:GC85|msg]]) 08:22, 3 mar 2021 (CET)

::Come chi mi precede, lo status quo è ok --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 08:56, 3 mar 2021 (CET)

:::Mi sono distratto e non ci ho pensato... Avete ragione, la città britannica è importante.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 09:02, 3 mar 2021 (CET)

:::: Anche per me paritaria. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 09:14, 3 mar 2021 (CET)

:::::Anche per me paritaria, la città inglese è importante. [[Utente:Qu0404|Qu0404]] ([[Discussioni utente:Qu0404|msg]]) 12:04, 4 mar 2021 (CET)

::::::Paritaria. (Forse per un generico parlante italiano il significato prevalente è quello sportivo, anzi calcistico, ma non così nettamente come richiesto dalle linee guida). --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 18:30, 4 mar 2021 (CET)

== Rapa (comune, ortaggio, non ambigua)? ==

Premessa: una parte del [[Progetto:Forme di vita/APG IV|festival della qualità botanico]] in corso è spostare le voci al nome valido al momento. Questo ha comportato lo spostamento di diverse voci di ortaggi al nome comune invece del nome scientifico (es. da ''Brassica oleracea var. botrytis'' a [[cavolfiore]], da ''Brassica oleracea var. italica'' a [[broccolo]]) in quanto queste non sono più riconosciute come entità separate dal punto di vista della classificazione scientifica, ma farle confluire in un'unica voce (nel caso, ''[[Brassica oleracea]]'', il cavolo) avrebbe avuto poco senso.

Questo ci porta al caso della rapa.

Al momento, la rapa (ortaggio) è al titolo ''[[Brassica rapa rapa]]'', nome scientifico non riconosciuto dalla fonte di riferimento, mentre la voce [[rapa]] è una disambigua. Si potrebbe spostare la voce a [[rapa comune]] o [[rapa (ortaggio)]] o qualcosa del genere, ma credo che rispetto al mollusco gasteropode, al comune della Polinesia, alla pianta ''[[Brassica rapa]]'' di cui è la radice, alla barbabietola e al simbolo araldico, la rapa (ortaggio) sia il significato prevalente della parola "rapa" e che la disambigua starebbe meglio a [[rapa (disambigua)]]. Pareri? -- [[discussioni utente:euparkeria|euparkeria]] 11:52, 5 mar 2021 (CET)

: Direi che l'ortaggio è nettamente prevalente. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 12:17, 5 mar 2021 (CET)

::Concordo, renderei anch'io l'ortaggio prevalente. --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#5090D0;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#3040E0;">posso aiutare?</span></small>]]'' 12:18, 5 mar 2021 (CET)

:::Concordo con la prevalenza dell'ortaggio.--<span style="font-size:12pt;font-family:Cambria"><span class="smallcaps" style="font-variant:small-caps{{#ifeq:{{lc:}}|no|; white-space:nowrap}}">[[Utente:Facquis|Facquis]]</span> </span>([[Discussioni utente:Facquis|msg]]) 12:28, 5 mar 2021 (CET)

::::{{fatto}}, grazie -- [[discussioni utente:euparkeria|euparkeria]] 21:51, 5 mar 2021 (CET)