Wikipedia:Utenti problematici/Passani: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 13:
(Rientro) Visto che hai scritto "tramutare ogni mia mossa in un passo falso.", dirò direttamente e chiaramente: il tuo motivare con l'accusare qualcuno di essere un hacker (cosa che non capisco cosa c'entri....) non è che possa essere tramutata in un passo falso, è già un tuo passo falso. --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 22:26, 12 apr 2021 (CEST)
:"allerta hacker", "fenomeno dallo spessore criminale notevole", "stalker seriale" ecc. e ciò che troviamo scritto qui è solo l'1% di quello che ha detto su altri progetti Wikimedia, sempre in occasione di eventuali cancellazioni di materiale caricato da lui. [[Utente:Modulato|—Mᵒdᵘlᵃtᵒ.]][[Discussioni utente:Modulato|📩]] 00:12, 13 apr 2021 (CEST)
Poiché sono stato pingato e citato più volte, sono costretto a re-intervenire.<br>Sono state appena scritte cose di una gravità inaudita, tra l'altro tutte di indiscutibile rilievo penale: che il mio mestiere è lo "stalker" ecc. Ma siamo pazzi? Attacchi personali così gravi sono inamissibili. Trattasi degli stessi attacchi che ha fatto su altri progetti, ovviamente senza mai produrre uno straccio di prove reali come sentenze di tribunale ecc., che quindi lo hanno portato dritto al ban trattandosi di accuse inventate di sana pianta in reazione alla proposta di cancellazione della voce, e del tutto estranee a un ambiente in cui invece si dovrebbe pensare a scrivere un'enciclopedia. Non a caso, l'accusatore sente la necessità di denunciare virtualmente dietro una tastiera — realmente non può farlo, perché verrebbe subito chiesto il suo rinvio a giudizio per il reato di calunnia — un fantomatico "stalker" (che sarei io) solo quando viene proposta la cancellazione della sua voce… ma che curiosa coincidenza temporale.<br>Rispondo anche a chi dice che non ha dato vita lui alla pagina, che non è un'utenza monoscopo ecc.: basta guardare qui: [[Speciale:Contributi/Passani]], gli edit si commentano da soli e non servono chissà quali perizie informatiche.<br>Inoltre, una discussione sulla cancellazione di una voce dovrebbe appunto trattare… della voce! (se è enciclopedica o no, se è promozionale o no ecc.) Invece, per deviare la discussione, l'utente se ne esce in pratica con la sparata "chi mi cancella la pagina è uno stalker": un'affermazione che, oltre a costituire reato, non c'entra un fico secco con il tema della discussione, ovvero il contenuto della voce stessa.<br>Quanto al COI, faccio notare che è uscito fuori solo adesso perché l'ho segnalato io, altrimenti l'interessato avrebbe continuato a nasconderlo come ha sempre fatto. [[Utente:Modulato|—Mᵒdᵘlᵃtᵒ.]][[Discussioni utente:Modulato|📩]] 00:02, 13 apr 2021 (CEST)
| |||