Discussioni utente:Paolobon140/Vecchie discussioni: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Bot: archivio 3 discussioni da Discussioni utente:Paolobon140 (ARCHIVIO PIENO) |
m Bot: archivio 2 discussioni da Discussioni utente:Paolobon140 (ARCHIVIO PIENO) |
||
Riga 3 393:
Ho visto le tue ultime modifiche. Un po' me ne intendo di Caravaggio e direi che non ci sono inserimenti promozionali. Anzi, a mio avviso manca qualcosa, come "La vera natura di Caravaggio", monografia in dodici puntate di Tomaso Montanari e per la regia di Luca Criscienti, andata in onda su Rai 5 nel 2016, presentata in DVD l'anno successivo e attualmente visibile su RaiPlay. Si tratta di un ottimo lavoro, molto approfondito e che offre nuovi spunti di riflessione e di critica. Vedi tu se ritieni giusto aggiungere questo titolo e magari togliere l'avviso. Ciao!--[[Utente:Carmela Angela|Carmela Angela]] ([[Discussioni utente:Carmela Angela|msg]]) 15:17, 19 gen 2021 (CET)
:Cara {{ping|Carmela Angela}} se non promozionale, l'intero paragrafo appare disordinato, mal strutturato e come una sorta di collezione di informazioni disomogenee buttate lì. Nota poi che la voce è segnalata come "voce di qualità": l'aggiunta di tutti queli link rossi in quella sezione teoricamente farebbe decadere la voce dal suo essere di qualità. Se te ne intendi potresti, magari, provare a dare un ordine anche estetico alla sezione, aggiunegre fonti ed eliminare i link rossi? Grazie, a presto, --[[Utente:Paolobon140|Paolobon140]] ([[Discussioni utente:Paolobon140|msg]]) 15:27, 19 gen 2021 (CET)
== re: Categoria:Stazioni ferroviarie di Ostiglia ==
Io ho agito solo dal punto di vista tecnico, non conoscevo "l'ampliabilità potenziale" della categoria :-) se come convenzioni del progetto trasporti, o se ne volete parlare, si decide che non serve, non ci sono problemi a cancellarla. Io anche sono tendenzialmente un po' allergico a tenere tante micro-categorie. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 11:00, 25 gen 2021 (CET)
== Cn su Galzignano ==
Ciao Paolo! Avevo apposto io il cn che [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Galzignano_Terme&curid=244954&diff=118604904&oldid=118604868 hai rimosso qui]; sinceramente io credo debba restarci quel cn, nessuno mette in dubbio che oggi vi siano delle terme, più necessitante di fonti a mio avviso è il "noto sin dall'antichità" (e quale, quella dei romani? Secondo quale storico? In che periodo? e noto quanto? ecc), però insomma se vorrai comunque lasciarlo così non ne farò guerre di religione, la voce ha numerose altre criticità. A presto!--<span style="font-family:Futura;">'''[[Utente:Sayatek|<span style="color:#2B60DE;">Saya</span>]]''' [[Discussioni utente:Sayatek|<small><span style="color:#2B60DE;">χαῖρε</span></small>]]</span> 10:29, 12 feb 2021 (CET)
:Caro {{ping|Sayatek}}, devo ammettere la tua piena ragione. Ho quindi provveduto a fare una breve ricerca il cui risultato ho inserito nell'incipit della voce. Adesso credo che la questione delle terme sia chiarita; ti ringrazio per avermi fatto notare una mia certa superficialità nell'affrontare la cosa, a presto! --[[Utente:Paolobon140|Paolobon140]] ([[Discussioni utente:Paolobon140|msg]]) 10:49, 12 feb 2021 (CET)
::Grazie a te di aver chiarito l'incipit e recuperato la fonte! Ciao :) --<span style="font-family:Futura;">'''[[Utente:Sayatek|<span style="color:#2B60DE;">Saya</span>]]''' [[Discussioni utente:Sayatek|<small><span style="color:#2B60DE;">χαῖρε</span></small>]]</span> 10:57, 12 feb 2021 (CET)
|