L'Eremita
Iscritto il 25 mag 2012
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Seconde/finaliste: nuova sezione |
|||
Riga 32:
visto che wikipedia s'è beccata una bellissima critica cattiva dal corriere dello sport per come sono fatte male le voci, tu non è che hai modo di reclutare un po' di volontari per sistemare almeno le voci dei calciatori del passato? Perché per esempio ci sono tonnellate di materiale che è al momento impossibile da importare.. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 13:24, 25 apr 2021 (CEST)
:è [https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/juve/2019/04/04-55381845/non_creiamo_un_altro_mostro qui].. no, lo chiedevo perché ci servono professionisti del settore, abbiamo un sacco di materiale per articoli, storie o libri che nessuno può sfruttare.. --[[Speciale:Contributi/2.226.12.134|2.226.12.134]] ([[User talk:2.226.12.134|msg]]) 14:20, 25 apr 2021 (CEST)
== Seconde/finaliste ==
Ciao Eremita, ho visto i tuoi interventi e non sono per nulla d’accordo. Nessuna fonte li avvalla, anzi esplicitamente sostenevano la versione precedente. La finale era la finale, la finalissima (il nomignolo diverso lo sottolinea) era un’esibizione che esisteva solo perché de facto non c’era alcun dubbio sul suo esito. In ogni caso, nessuna fonte dell’epoca pone quell’equivalenza presunta fra seconde e finaliste (prendiamo il 1913 con tutte le fonti che parlano di Milan secondo classificato). Che poi tutta sta storia fosse la solita ambiguità all’italiana che poteva esistere solo in Italia, lo riconosco. Quindi per me le possibilità sono due : ripristinare le versioni basate sulle [[WP:FONTI]], oppure lasciare il vincitore e basta (soluzione all’italiana , ma siamo su it.wiki....)--[[Utente:ItaFootWiki|ItaFootWiki]] ([[Discussioni utente:ItaFootWiki|msg]]) 14:20, 1 mag 2021 (CEST)
| |||