Discussione:Arca di Noè: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile Modifica da mobile avanzata |
fix |
||
Riga 130:
::{{ping|actormusicus}}, non abbiamo neppure iniziato la discussione costruttiva proposta anche dallo stesso ''Karma1998'' in Discussione di "Salomone" ("[[Discussione:Salomone#Stralci alla voce|qui]]") (per la quale era stata data tutta la disponibilità possibile) che lo stesso ''Karma1998'' ha di nuovo stralciato arbitrariamente (senza discussione, senza neppure Oggetto) un paragrafo in [[Abramo]], che era correttamente fontato e che presentava informazioni poi non più riportate con le aggiunte (informazioni che forse non piacevano); ho provveduto a ripristinarle (verifica per favore se è stato fatto correttamente). Inoltre ha stralciato e modificato oltre 600 byte (sempre senza discussione e nemmeno Oggetto) nella presente voce, modificando e nascondendo in nota parti fontate (con fonti autorevoli, anche generaliste cristiane) e lasciando invece intonsa tutta una serie di altre ipotesi (davvero poco scientifiche ed accademiche) sui ritrovamenti dell'arca. Ho evitato di segnalarti il tutto ieri e ho tentato un dialogo, in attesa di iniziare l'altro sopra segnalato. Dimmi tu, quale può essere il modo di discutere, se una persona continua a stralciare parti arbitrariamente, anche quando si arriva ad una discussione serena che sembrava avviata (oppure ho inteso male io e non vi era alcuna collaborazione, nonostante gli interventi tuoi e di {{ping|Blackcat}}?). <br>{{ping|Karma1998}}: questo non mi pare il modo di iniziare un dialogo costruttivo, come si stava tentando di fare appunto in Discussione di "Salomone"([[Discussione:Salomone#Stralci alla voce|qui]]), per il quale hai avuto la mia massima disponibilità ma senza ulteriori sviluppi da parte tua. E sembra non essere servito quanto da poco ti è stato sottolineato da {{ping|Blackcat}} in "[[Discussioni_utente:Karma1998#Altri stralci immotivati|Altri stralci immotivati]]" e l'ennesimo "[[Discussioni_utente:Karma1998#Avviso 13|Avviso]]". Ti rinnovo comunque tutta la mia disponibilità, anche a continuare la discussione in privato come hai chiesto, ma se continui con questi comportamenti non si possono ottenere risultati. [[Utente:Enricowk|Enricowk]][[Utente:Enricowk| ""]] ([[Discussioni utente:Enricowk|msg]]) 10:59, 6 mag 2021 (CEST)
:::Ok. Ribadisco quanto sopra, una RdP incombe. {{ping|Karma1998|Enricowk}}, visto che le voci si moltiplicano e le modifiche dubbie di conseguenza, da questo momento le voci afferenti all'argomento restano tutte alle versioni correnti fino a consenso. {{ping|Enricowk}}: se hai obiezioni sulle voci dove la versione di Karma non è stata mai annullata ti prego di rilevarle puntualmente nella pagina di discussione della voce stessa (e per favore se puoi fammi un ping perché ho perso il conto di quante sono). Anche perché il primo intervento corposo che vedo comporta revert secco e <u>blocco</u> dell'utenza in scrittura della voce in questione. Come penultimo passo, avviserò il [[Progetto:Religione]] --[[Utente:Actormusicus|Actormusicus]] ([[Discussioni utente:Actormusicus|msg]]) 11:12, 6 mag 2021 (CEST)
::
::{{ping|Actormusicus}} la mia versione è diversa perché vuole essere più equilibrata, invece di citare noti personaggi provocatori (Liverani, Ehrman), la cui unica ossessione è insultare l'ebraismo ed il cristianesimo (vedasi interviste di Liverani a Repubblica con titoli dello stile "Dove la Bibbia sbaglia"). Per quanto riguarda la discussione su Salomone, ti chiedo perdono, {{ping|Enricowk}}, ma non posso stare tutto il giorno su Wikipedia, ho ancora altri impegni. Appena potrò incomincerò la discussione su Salomone-[[Utente:Karma1998|Karma1998]] ([[Discussioni utente:Karma1998|msg]])
| |||