Retroclone: differenze tra le versioni

Versione delle 15:42, 2 ott 2020

Versione delle 12:18, 16 mag 2021

Riga 5:

La possibilità di licenziare prodotti compatibili con ''[[Dungeons & Dragons]]'' sotto i termini dell'OGL e della SRD volute da [[Ryan Dancey]] per la pubblicazione di ''Dungeons & Dragons'' 3.0 nel 2000 permise ad alcuni editori, come per esempio la [[Necromancer Games]] e la [[Troll Lord Games]], di pubblicare [[Glossario dei giochi di ruolo#Avventura|avventure]] che pur compatibili con ''D&D'' 3.0 erano indirizzate come stile ai fan delle precedenti edizioni del regolamento<ref name=Appelcline-95>{{Cita|Appelcline 2014|p. 95}}.</ref>. Il passo successivo lo compì la [[Troll Lord Games]] pubblicando ''[[Castle & Crusades]]'' (2004) un gioco di ruolo che utilizzava il ''[[d20 System]]'' per riprodurre lo stile di gioco dei regolamenti degli anni settanta e ottanta, pur utilizzando delle meccaniche unificate<ref name=Appelcline-95 />.

Matt Finch (poi sostituito da Stuart Marshall), che aveva partecipato alla stesura del ''Player Handbook'' per ''Castle & Crusades'', iniziò la stesura di ''[[OSRIC]]'', un regolamento che emulava specificamente l<nowiki>'</nowiki>''Advanced Dungeons & Dragons'', piuttosto che cercare genericamente di ricreare lo stile di gioco dell'epoca<ref name="Appelcline-95"/>. Legalmente questo è possibile perché negli Stati Uniti le regole di un gioco non sono soggette a copyright, lo è solo la loro "presentazione artistica", quindi è possibile ricreare le regole sottostanti a un gioco usando una presentazione e terminologia diversa da quelle originali<ref>{{cita web | url = http://www.copyright.gov/fls/fl108.html | titolo = Copyright Registration of Games | editore = US Copyright Office | accesso = 7 settembre 2014 | lingua = en | dataarchivio = 9 febbraio 2014 | urlarchivio = https://web.archive.org/web/20140209112703/http://www.copyright.gov/fls/fl108.html | urlmorto = sì }}</ref><ref name=Varney-1 />. L'interesse suscitato da questa pubblicazione spinse anche altri a sviluppare progetti simili, per esempio ''[[Labyrinth Lord]]'', un retroclone di ''[[Dungeons & Dragons Basic Set]]'' (l'edizione di [[Tom Moldway]] del 1981–1982) e ''Swords & Wizardry'' (2008) di David Finch che riproduceva il ''[[Original Dungeons & Dragons|Dungeons & Dragons]]'' originale (1974) di [[Gary Gygax]] e [[Dave Arneson]]<ref name=Appelcline-95 />. A inizio 2009 fu rilasciata la seconda edizione di ''OSRIC''.

Questi giochi hanno dato vita a un movimento definito "[[Old School Renaissance]]" (o anche "Old School Revival") dalla prima parte del nome di ''OSRIC'' (in cui però significa "Old School Reference") che si è diffuso principalmente per passaparola online su forum e blog<ref name=Appelcline-95 />. Sebbene questo movimento sia partito dai nostalgici delle vecchi edizioni di ''D&D'', sono anche comparsi a partire dal 2007 dei retrocloni di altri giochi di ruolo fuori produzione; inoltre sono stati pubblicati altri giochi che, pur non essendo retrocloni, si ispirano stilisticamente ai vecchi regolamenti, per esempio ''[[Lamentations of the Flame Princess]]'' e ''[[Dungeon Crawl Classics]]''<ref name=Appelcline-95 />.