Discussioni template:': differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Superbotolata!: re ping |
|||
Riga 24:
::Al momento ero partito solo sul sottoinsieme di voci dove già c'era un escamotage per evitare problemi, cioè il nowiki o un apostrofo tipografico. Mi sembrava un buon banco di prova per verificare il consenso su una base più ampia. Usare l'entity html, ok non chiama il template, ma mi sembra peggiore come leggibilità del wikitesto... -- [[User:Basilicofresco|<span style="font:small-caps 1em Verdana;color:green">Basilicofresco</span>]] ([[User talk:Basilicofresco|msg]]) 13:45, 26 mag 2021 (CEST)
:::{{at|Bultro}} Anche per il {{tl|senza fonte}} tutti usano "cn" o "sf", con Nmila richiami, ma non per questo dobbiamo cambiare il titolo del template, che è meglio sia leggibile, cioè in lingua italiana. Il carico al sistema, francamente, conta assai meno dell'utilità per l'utenza. Secondo punto: se è meglio, a quanto dici, inserire l'entity html, a che pro è stato inventato il t:apostrofo? Allora va cancellato? Se lo si usa, lo si usa! Anche qui, imvho, il carico al sistema chissene! Conteremo noi umani più delle macchine. O no? Per conoscenza: {{at|Basilicofresco}}. '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#0080C0;"><kbd>pequod</kbd></span>]]''' [[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;"><sup>Ƿƿ</sup></span>]] 13:55, 26 mag 2021 (CEST)
{{rientro}} scusate ma quale sarebbe il problema di usare <nowiki><nowiki></nowiki> invece di questo template? Addirittura renderlo "obbligatorio" con pignoli interventi di bot? Bah. --[[Utente:Conviene|Conviene]] ([[Discussioni utente:Conviene|msg]]) 14:36, 26 mag 2021 (CEST)
| |||