Daily Mail: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
CommonsDelinker (discussione | contributi)
Bot: il file "Hurrah_for_the_Blackshirts!".jpg è stato rimosso in quanto cancellato da Commons da [[:c:User:AntiCompositeNumber|AntiCompositeNumb
Linea editoriale: Correggo e aggiungo (Mi sorprende che su Wikipedia in italiano si parli di edizione britannica di en.wp :D)
Riga 80:
Il quotidiano è stato più volte costretto a pagare risarcimenti a causa degli articoli falsi presenti in esso, minandone la credibiltà<ref name=":1" /><ref>{{Cita news |lingua=en |url=https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-27312080 |titolo=Daily Mail pays damages to Rowling |pubblicazione=BBC News |data=7 maggio 2014 |accesso=22 settembre 2017}}</ref><ref>{{Cita news |lingua=en |nome=Josh |cognome=Halliday |url=https://www.theguardian.com/media/2012/jan/12/daily-mail-neil-morrissey-damages |titolo=Daily Mail pays Neil Morrissey damages over false binge-drinking story |pubblicazione=The Guardian |data=12 gennaio 2012 |accesso=22 settembre 2017}}</ref><ref>{{Cita news |lingua=en |nome=Josh |cognome=Halliday |url=https://www.theguardian.com/media/2011/oct/18/daily-mail-lady-moore-damages |titolo=Daily Mail to pay Lady Moore 'substantial' damages over diary story |pubblicazione=The Guardian |data=18 ottobre 2011 |accesso=22 settembre 2017}}</ref><ref>{{Cita news |lingua=en |nome=Jasper |cognome=Jackson |url=https://www.theguardian.com/media/2016/dec/19/mail-pays-out-150k-to-muslim-family-over-katie-hopkins-column |titolo=Mail pays out £150,000 to Muslim family over Katie Hopkins column |pubblicazione=The Guardian |data=19 dicembre 2016 |accesso=22 settembre 2017}}</ref><ref>{{Cita news |lingua=en |nome=Josh |cognome=Halliday |url=https://www.theguardian.com/media/2013/jul/30/daily-mail-pays-damages-ugandan-prime-minister |titolo=Daily Mail pays damages to Ugandan prime minister over aid theft claim |pubblicazione=The Guardian |data=30 luglio 2013 |accesso=22 settembre 2017}}</ref><ref>{{Cita news |lingua=en |nome=Josh |cognome=Halliday |url=https://www.theguardian.com/media/2011/nov/01/daily-mail-damages-carole-caplin |titolo=Daily Mail to pay damages to Carole Caplin over 'Blairs' sex secrets' story |pubblicazione=The Guardian |data=1º novembre 2011 |accesso=22 settembre 2017}}</ref><ref>{{Cita news |lingua=en |nome=Sam |cognome=Jones |url=https://www.theguardian.com/media/2010/jul/29/daily-mail-sun-parameswaran-subramanyam |titolo=Daily Mail and Sun pay out to Tamil hunger striker |pubblicazione=The Guardian |data=29 luglio 2010 |accesso=22 settembre 2017}}</ref><ref>{{Cita web |url=https://www.theguardian.com/media/2013/jun/20/daily-mail-libel-damages-tv-psychic |titolo=Daily Mail to pay £125,000 libel damages over TV psychic 'scam' claim |autore=Josh Halliday |sito=the Guardian |data=20 giugno 2013 |accesso=18 gennaio 2018}}</ref><ref>{{Cita web |url=http://www.pressgazette.co.uk/daily-mail-pays-damages-and-legal-costs-farage-wife-after-saying-she-was-previously-his-mistress/ |titolo=Daily Mail pays damages and legal costs to Farage wife after saying she was previously his ‘mistress’ – Press Gazette |sito=www.pressgazette.co.uk |lingua=en |accesso=18 gennaio 2018}}</ref>. Il tabloid fu anche condannato a pagare diversi milioni di euro alla [[First lady degli Stati Uniti d'America|First Lady americana]] [[Melania Trump]] per aver scritto che faceva la "''[[accompagnatore|escort]] di lusso''".<ref>{{Cita news |url=http://www.ilmessaggero.it/primopiano/esteri/melania_trump_vince_causa_contro_daily_mail_risarcimento-2377126.html |titolo=Melania Trump "escort di lusso": risarcimento milionario e scuse dal Daily Mail Online |accesso=22 settembre 2017}}</ref><ref>{{Cita news |cognome=QuotidianoNet |url=http://www.quotidiano.net/esteri/melania-trump-1.3036579 |titolo="Melania Trump faceva la escort". Daily Mail si scusa e paga - QuotidianoNet |pubblicazione=QuotidianoNet |data=12 aprile 2017 |accesso=22 settembre 2017}}</ref>
 
Il ''Daily Mail'' è stato accusato di creare storie sensazionalistiche e approssimative riguardo alla scienza e alla ricerca medica.<ref>{{Cita news |nome=Lauren |cognome=Collins |url=https://www.newyorker.com/magazine/2012/04/02/mail-supremacy |titolo=Mail Supremacy |pubblicazione=The New Yorker |data=26 marzo 2012 |accesso=22 settembre 2017}}</ref><ref>{{Cita news |lingua=en |nome=Ben |cognome=Goldacre |url=https://www.theguardian.com/commentisfree/2010/oct/16/ben-goldacre-bad-science-daily-mail-cancer |titolo=The Daily Mail cancer story that torpedoes itself in paragraph 19 |pubblicazione=The Guardian |data=16 ottobre 2010 |accesso=22 settembre 2017}}</ref> L'8 febbraioNel 2017, confermando poi la sezionedecisione britannicanel 2019 e nel 2020, la comunità di [[Wikipedia in inglese]] ha rimossodecretato ilfonti Dailynon Mail -attendibili sia l'edizione cartacea siache quella digitale -del dalla''Daily listaMail'' dellee, fontiin attendibililinea di massima, ne ha proibito l'uso nelle voci, citando tra le motivazioni lo "scarso controllo delle fonti" tra le motivazioni.<ref name=":1">{{Cita news |lingua=en |nome=Jasper |cognome=Jackson |url=https://www.theguardian.com/technology/2017/feb/08/wikipedia-bans-daily-mail-as-unreliable-source-for-website |titolo=Wikipedia bans Daily Mail as 'unreliable' source |pubblicazione=The Guardian |data=8 febbraio 2017 |accesso=13 febbraio 2017}}</ref><ref>[[en:Special:PermaLink/1025851842|Wikipedia:Reliable sources/Perennial sources]]</ref>
 
Nel settembre 2018 diventa direttore Geordie Greig, fino a quel momento responsabile del ''Mail on Sunday'', l'edizione domenicale che ha una sua redazione separata.<ref>{{Cita web |url=https://www.theguardian.com/media/2018/sep/06/a-friend-to-middle-britain-geordie-greig-begins-reign-as-daily-mail-editor |titolo='A friend to Middle Britain': Geordie Greig begins reign as Daily Mail editor Page |cognome=Waterson |nome=Jim |data=6 settembre 2018 |lingua=en |accesso=6 settembre 2018 |pubblicazione=the Guardian}}</ref> Succede a Paul Dacre, uno dei giornalisti più influenti e per un quarto di secolo direttore del quotidiano. Con Dacre il giornale ha fortemente sostenuto una linea pro-Brexit anche se il proprietario, lord Rothermere, non lo è. Greig, che nel domenicale aveva invece mosso critiche alla [[Brexit]], è favorevole ad una uscita "il più soft possibile" in modo da evitare la scissione di [[Irlanda del Nord]] o [[Scozia]].<ref>{{Cita web |url=https://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2018/09/03/e-il-daily-mail-cambia-bandiera-luscita-sia-possibileAffari_e_Finanza02.html |titolo=E il Daily Mail cambia bandiera: "L'uscita sia il più soft possibile" |data=3 settembre 2018 |accesso=27 ottobre 2018 |pubblicazione=Affari&Finanza}}</ref>