Discussione:Carlo Azeglio Ciampi: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 48:
::Cmq ho richiesto ulteriori fonti, vi farò sapere.
::Per chi riesce sarebbe bene recuperare copia de "L'Italia" del Giugno o Luglio 1992, o successivo, forse dice qualcosa di più.{{nf|17:26, 23 mar 2007|81.208.83.208}}
:::Ho trovato questo,dove si dice "forse c'era forse no" e si parla di "segretezza delle fonti":▼
:::http://www.fattisentire.net/modules.php?name=News&file=article&sid=1913▼
:::sul blog di Di Pietro se ne parla, in un articolo, sembra che se pur non presente (questo Marco montanari scrive che c'era), fu comunque uno dei protagonisti dell'"operazione":▼
▲Ho trovato questo,dove si dice "forse c'era forse no" e si parla di "segretezza delle fonti":
:::http://www.antoniodipietro.com/2006/02/i_debiti_del_governo.html
▲http://www.fattisentire.net/modules.php?name=News&file=article&sid=1913
:::e questo: Blondet non dice che c'era Ciampi, ma dice che c'era gente a lui collegata, del resto all'epoca esisteva il Ministero del Tesoro, scorporato da quello delle Finanze e la banca d'Italia aveva saldi rapporti amministrativi con questi Dicasteri.Cmq la fonte è la Padania, ce n'è quanto basta per mantenere l'episodio del Britannia, ma con le opportune modifiche.▼
▲sul blog di Di Pietro se ne parla, in un articolo, sembra che se pur non presente (questo Marco montanari scrive che c'era), fu comunque uno dei protagonisti dell'"operazione":
:::http://
{{nf|17:38, 23 mar 2007|81.208.83.208}}
▲e questo: Blondet non dice che c'era Ciampi, ma dice che c'era gente a lui collegata, del resto all'epoca esisteva il Ministero del Tesoro, scorporato da quello delle Finanze e la banca d'Italia aveva saldi rapporti amministrativi con questi Dicasteri.Cmq la fonte è la Padania, ce n'è quanto basta per mantenere l'episodio del Britannia, ma con le opportune modifiche.
==asino==
| |||