Wikipedia:Bar/Discussioni/Video YouTube: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m fix |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 24:
::::Più che altro le interviste non sono opere dell'intervistato, e non c'entrava niente metterle nella sezione sulle opere. Se sono utili come fonte dovrebbero andare in Bibliografia o Collegamenti esterni --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 02:34, 15 giu 2021 (CEST)
:::::Come chi mi ha preceduto, trovo fuori luogo una sezione interviste, non è enciclopedica, tantomeno nella sezione opere. Nel caso specifico di [[Lara Vinca Masini]] trovo inoltre la voce poverissima di fonti terze, e a proposito di sezione opere, tutte quelle note su sui scritti vanno appunto in opere (se rilevanti) e non in nota, ed è per quel motivo che la voce è piuttosto agiografica e da scremare. Pensavo fosse risaputo da utenti di vecchia data.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 08:03, 15 giu 2021 (CEST)
:::::: Vorrei che parlassimo di YouTube e non dal caso di una errorea, lo riconosco, collocazione di un paragrafo Interviste nelle Opere. Quindi tornando il nome di questa discussione: visto che ci sono 7.821 video YouTube linkati in altrettante voci ritengo sarebbe utile che fosse definito il corretto uso di YouTube. Qualcuni dice che è accettabile la segnalazione come fonte, ma non mettendo il link, chi dice va bene solo in rari casi di canali ufficiali ecc. Ripeto sarebbe utile avere una casistica chiara --[[Utente:Giaccai|Susanna Giaccai]] ([[Discussioni utente:Giaccai|msg]]) 08:50, 15 giu 2021 (CEST)
| |||