Wikipedia:Utenti problematici/Karma1998/15 giu 2021: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
re |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 120:
:::Penso che l'abbia già detto sopra Utente:Karma1998, quando spiega che si è sentito accusato di fondamentalismo. Tra il resto Utente:Karma1998 ha anche dichiarato più volte come la pensa e, giudicando dalle sue modifiche, non mi sembra affatto che sia un utente filoclericale. Gli stralci li ho visti anch'io, ma non recentemente: in ogni caso le voci sono strettamente sorvegliate, gli stralci non passavano mica inosservati. Io non ho parlato di allarme anticristiano: come ho scritto più volte le nostre voci di argomento biblico presentano solo o quasi soltanto le tesi della scuola storico-critica, una scuola la cui impostazione è superata.
:::Il blocco infinito sarebbe un ''cupio dissolvi''; l'ammonizione è per ricordare che ci sono dei paletti che valgono per tutti.--[[Utente:Avemundi|A<small>VE</small>M<small>VNDI</small>]] [[discussioni utente:Avemundi|✉]] 23:41, 17 giu 2021 (CEST)
::: Più che la scuola storico-critica, esse presentano le visioni della scuola iper-critica di [[Rudolf Bultmann]], la cui visione è ormai superata (vedasi il recente libro ''Beyond Bultmann''). Viene poi dato enorme spazio ad uno studioso marginale (e fortemente criticato) come [[John Dominic Crossan]] e a [[Bart Ehrman]], noto i per i suoi libri provocatori. Quasi assenti sono i principali studiosi del [[Gesù storico]] ([[James G. Dunn]], [[Ed Parish Sanders]], [[John Paul Meier]], [[Dale Allison]]). Ne risulta una visione tutt'altro che imparziale o neutrale--[[Utente:Karma1998|Karma1998]] ([[Discussioni utente:Karma1998|msg]]) 00:56, 18 giu 2021 (CEST)
| |||