Wikipedia:Utenti problematici/Karma1998/15 giu 2021: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 124:
:::::Scusa la franchezza {{ping|Avemundi}} ma io non ti capisco: scrivendo che «si è mosso in un ambiente ostile» non stai rendendo un bel servizio né a Wikipedia né a {{ping|Karma1998}}, che è un'utenza valida e da cui mi aspetto che continui - se vuole - a contribuire ma in modalità consone a questo progetto, modalità che a quanto pare fatica ad assimilare. Se si convince di muoversi in un ambiente ostile, è roba che solo per questo non ci arriverà mai. Ovviamente ho stima di Karma quanto basta per confidare che non si convinca di una cosa del genere, ma l'uscita è fuori luogo, tanto più che l'ambiente ostile dove l'hai visto? io stesso, che esercitando queste funzioni «violente» che mi sono state assegnate gli ho dato un blocco alla prima occasione (e il blocco nella sua crudezza, pur essendo uno strumento di difesa, può apparire il massimo dell'ostilità), alla seconda o alla terza ho scritto che operavo anche per garantire a un'utenza ancora giovane la possibilità di contribuire. Senza contare gli sfiancanti tentativi di mediazione nelle talk delle voci e al progetto, durati due mesi nei quali se c'è una cosa che non è mai mancata a me o a altri è la Santa Pazienza (e questo caso, insieme a un altro almeno, mi ha fatto poi scrivere quello che ho scritto a maggio in sede di riconferma). Tu non hai partecipato, mi sembra. Finito qui? no, lo stesso utente amministratore che ha seguito tutta la faccenda e che apre la segnalazione (io), dice a {{diff|121345375|più}} {{diff|121349569|riprese}} che a date condizioni non serve nemmeno il blocco. Alla faccia dell'ostilità.
:::::Qui sta la differenza tra il tuo intervento e il presunto «comizio» di Blackcat. Quella di Sergio è la solita spacconata che premette a tutti i discorsi dove può entrare in gioco una sua opinione (non solo in punto di religione, ma anche di lingua italiana ecc.): a volte non ci fa bella figura con chi non lo conosce, ma a conoscerlo la si prende per quello che è. Te ti si prende invece molto sul serio, e anche con qualche rischio per l'esito della segnalazione e il progetto tutto --[[Utente:Actormusicus|Actormusicus]] ([[Discussioni utente:Actormusicus|msg]]) 06:50, 18 giu 2021 (CEST)
:::::@Blackcat Quando uno non vuole scatenare conflitti nucleari, è meglio che si astenga dai comizî, soprattutto in una pagina di servizio. Il comizio l'hai fatto e non va bene, l'ammonizione non è la forca e lo strano non sono io che la chiedo, ma semmai il fatto che ci sia bisogno di chiederla, perché ''pro bono pacis'' molti chiudono tutti i loro occhi (1, 2 o 3 secondo i casi), invece di indicarti la retta via, che è anche il modo in cui puoi restare operativo. Quello che succedeva dieci anni fa non deve ripetersi e questo richiede un impegno da parte di tutti gli utenti.
:::::@Actormusicus: le voci di argomento biblico sono un campo minato, le mine sono tutte quelle citazioni di Bultmann, Crossan, Ehrman e Brown che non si possono toccare (e su questo sono d'accordo persino io), ma dovrebbero essere accompagnate da un numero preponderante di citazioni di altri esegeti. Questo tipo di lavoro richiede una competenza da biblista. Il [[Utente:RobertoReggi|biblista di chiarissima fama]] da tempo è fuggito per via dell'ambiente ostile. Questo deve anche far riflettere sul fatto che la nostra comunità non solo è formata da non esperti, ma ha il potere di far fuggire gli utenti esperti in una particolare disciplina.
:::::Sono d'accordo che Karma1998 sia un utente valido e anche che fatichi ad assimilare le modalità di contribuzione. Però è giusto dire che è inciampato più di una volta: a me sembra che in generale vada migliorando. Gli stralci come in [[Giosuè (condottiero biblico)]] non hanno comportato nessun danno per l'enciclopedia, perché sono stati ripristinati nel giro di poche ore. La risposta data a te ({{diff|121328831}}) non mi pare meritevole di sanzione, la risposta a Enricowk ({{diff|121328645}}) contiene sì un passaggio ai «vostri preconcetti ideologici», che non è molto aggraziato (ma pure dall'altra parte erano fioccati apprezzamenti simili, se non vado errato). Se non avesse scritto «vostri», io sarei stato più o meno d'accordo con l'analisi preoccupata e preoccupante. --[[Utente:Avemundi|A<small>VE</small>M<small>VNDI</small>]] [[discussioni utente:Avemundi|✉]] 07:46, 18 giu 2021 (CEST)
| |||