Discussioni Wikipedia:Bozza: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 655:
::::::ok grazie per le spiegazioni. Tornando in topic. Io, nel presupposto che chi arriva ad avere la propria voce spostata in nsbozza sia un neofita in completa buonafede (lo sgamato aspetta di diventare autoconvalidato) proverei a semplificare sia la pagina di aiuto sia l'avviso con la forte raccomdanazione di avvisare sempre l'utente. In WP:Bozze metterei più in evidenza il ruolo dell'avviso. Nell'avviso ({{template|Avviso_revisione_bozza}}, nella seconda frase indirizzerei l'utente alla pagina di aiuto e il "per saperne di più" la farei diventare una breve checklist con wikilink (''sia enciclopedica, sia scritta in buon italiano, non sia copiata, ..'') mettendo solo gli elementi essenziali per avere quanto meno un dignitoso stub. --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 11:41, 11 set 2021 (CEST)
{{rientro}} in [[Utente:Ignisdelavega/Sandbox avviso]] un esempio di cosa intendo. --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 11:58, 11 set 2021 (CEST)
:{{ping|Ignisdelavega}} L'avviso e la checklist mi sembrano ok come idea, ma tarerei l'autovalutazione tramite checklist soprattutto sulla parte di formattazione e inserimento fonti. Non indugerei troppo sull'autovalutazione dell'enciclopedicità perchè 1) parliamo di neofiti con poca esperienza e che potrebbero male interpretare i criteri e 2) se uno decide di creare la voce vuol dire che pensa che essa sia enciclopedica.--[[Speciale:Contributi/151.38.144.46|151.38.144.46]] ([[User talk:151.38.144.46|msg]]) 12:02, 11 set 2021 (CEST)
== Creazione delle voci ==
| |||