Wikipedia:Utenti problematici/Karma1998/11 sett 2021: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Risposta |
Parere. |
||
Riga 90:
::::{{ping|Karma1998}} Il blocco non è una minaccia per farti paura, ma a tutela di Wikipedia. La pagina utente puoi ottenere che sia cancellata in qualsiasi momento, con o senza blocco. Se mi confermi la richiesta posso farlo anche subito. --[[Utente:Phyrexian|Phyrexian]] [[Discussioni utente:Phyrexian|ɸ]] 11:35, 16 set 2021 (CEST)
:::::Azzardo una proposta prima dell'irreparabile. Leggo che Karma1998 è uno studente in giurisprudenza. Con il tutoraggio paziente di qualche utente esperto forse io e lui potremmo dare una mano a sistemare le pagine nell'area Diritto che sono in cattive condizioni (penso ad es. a Hans Kelsen e realismo giuridico). Potremmo imparare qualcosa su questi temi e su come si deve contribuire a it.wiki (consenso). Ciò naturalmente presuppone che sia lui sia la comunità ritengano che un blocco tematico sulle pagine a tema religioso sia possibile e utile in questo caso. Wikipedia non è forse il luogo migliore per rispondere a una vocazione (religiosa o di altra natura) ma comunque c'è molto lavoro utile da fare. --[[Utente:Gitz6666|Gitz6666]] ([[Discussioni utente:Gitz6666|msg]]) 13:08, 16 set 2021 (CEST)
Mi spiace ma non penso che ''Karma1998'' sia attendibile, neppure quando dichiara di voler chiudere l'utenza: già precedentemente ha dichiarato di volersi prendere lunghi periodi di pausa (e appena scontati i due mesi di blocco ha subito ricominciato a stralciare come prima) o si è scusato dicendo di aver capito di sbagliare (ma ha rifatto poi gli stessi errori).<br> Correggere stralci e modifiche arbitrarie (l'elenco è lunghissimo, ad es [[Persecuzione dei cristiani nell'Impero romano|qui]]) significa impiegare molto tempo: si fa in fretta a stralciare ma è lungo ripristinare, cercando anche di preservare il testo di chi non ha avuto questa accortezza con i contributi degli altri (!). Mi pare poi inaccettabile ritenere che in qualche modo il problema non si ponga perché è stato dopo corretto da altri e che tutto è ritornato a posto: senza un controllo continuo nulla sarebbe a posto. <br>Forse per alcuni può esser comodo avere un "supporto", per quanto soggetto ad UP come qui, ad una visione un po' più spostata verso il "confessionalismo" (mi si perdoni il termine) nelle voci religiose ma questo apporto non può essere comunque giustificato: esattamente come in passato è stato fatto per teologi cattolici, il cui contributo (a prescindere dalla loro ipotetica preparazione) non è stato ritenuto idoneo dalla Comunità di Wikipedia. <br>Ritengo che ''Karma1998'', come ha sempre fatto da 4 anni a questa parte (innumerevoli volte e sempre per analoghi motivi, inclusi tre UP), riprenderebbe in futuro questi atteggiamenti e obbligherebbe ancora, amministratori ed utenti, a impiegare tempo e discussioni per seguire e controllare ogni sua modifica. Questo non deve essere un lavoro a tempo pieno per nessuno, quindi concordo con la proposta di blocco. [[Utente:Enricowk|Enricowk]][[Utente:Enricowk| ""]] ([[Discussioni utente:Enricowk|msg]]) 15:02, 16 set 2021 (CEST)
| |||