Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Mousegraph (discussione | contributi)
Mousegraph (discussione | contributi)
Riga 258:
::::
:::: Ma ammettiamo che il Governo abbia ragione nel <s>vietare</s> '''non raccomandare''' l'[[Idrossiclorochina]] come cura domiciliare (sempre stesso documento aggiornato al 26 Aprile 2021); il Consiglio di Stato ha detto di si al suo uso ([[https://www.aboutpharma.com/blog/2020/12/11/idrossiclorochina-consiglio-di-stato-dice-si-alluso-contro-covid/]] [[https://www.giustiziainsieme.it/it/diritto-e-processo-amministrativo/1492-sull-uso-off-label-dell-idrossiclorochina-per-il-trattamento-del-covid-19-nota-a-consiglio-di-stato-sezione-terza-ord-za-11-dicembre-2020-n-7097?hitcount=0]] e '''evidentemente''' i giudici qualche cartella clinica e/o ricerca l'hanno letta per decidere. Non decidono tirando una moneta, ma ascoltano periti e gli fanno controllare gli studi pro e contro.
::::: Lo diciamo noi su Wikipedia? No.
::::: Cosa dice il comunicato dell'AIFA/Ministero della Salute? '''Non usatela'''. (in realtà su PubliMed si trovano gli studi sui benefici, fatti da Scienziati)
::::: Cosa dice la legge? ''"non c'è ragione sufficiente sul piano giuridico a giustificare '''l’irragionevole''' sospensione del suo utilizzo sul territorio nazionale". Consentita "la prescrizione, sotto precisa responsabilità e dietro stretto controllo del medico"'' e in questo caso che facciamo su Wikipedia? Diamo retta alla III Sezione del Consiglio di Stato? No, non la si cita neppure su Wikipedia '''che quel medicinale può essere usato dai medici''' si dice '''tali studi non hanno evidenziato benefici significativi e hanno, invece, sottolineato gli effetti collaterali legati all'assunzione del farmaco'''. Come vediamo in questo caso non si cita una decisione del Tribunale (superiore ad una legge del Governo).
:::: Tanto per citare la scienza ufficiale (che non è l'AIFA), persino siti pesantemente sponsorizzati dalle case farmaceutiche, ma autorevoli come l'[[Università di Oxford]], dicono che non va usata per i pazienti ospedalizzati. E i non ospedalizzati? Se non dicono il contrario vuol dire che va usata;: è abbastanza logico visto che parlano di cure per il Covid e di Clorochina associandoli insieme! [[https://www.recoverytrial.net/news/statement-from-the-chief-investigators-of-the-randomised-evaluation-of-covid-19-therapy-recovery-trial-on-hydroxychloroquine-5-june-2020-no-clinical-benefit-from-use-of-hydroxychloroquine-in-hospitalised-patients-with-covid-19]]. Altri siti abbastanza validi dicono che ci sono benefici (in mix con altri farmaci è efficace).
::::::::
:::: Ora che ho fatto questa disanima sulla Scienza Ufficiale che non viene rispettata, ma vengono rispettati i comunicati Governativi, vorrei segnalare che su Wikipedia si parla della sfericità della Terra e della teoria della Terra piatta. Entrambe!