Wikipedia:Pagine da cancellare/Cefriel: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nuova pagina: === {{subst:#ifeq:{{subst:#titleparts:{{subst:PAGENAME}}|1|2}}|multiple|{{subst:#titleparts:{{subst:PAGENAME}}|10|3}}|[[:{{subst:#titleparts:{{subst:PAGENAME}}|10|2}}]]}} === <noinclude>{{Cancellazione/Disclaimer}}</noinclude> {{Cancellazione/proposta|{{subst:#ifeq:{{subst:#titleparts:{{subst:PAGENAME}}|1|2}}|multiple|{{subst:#titleparts:{{subst:PAGENAME}}|10|3}}|{{subst:#titleparts:{{subst:PAGENAME}}|10|2}}}}{{subst:#ifeq:{{subst:#titleparts:{{subst:PAGENAME}}|1...
 
m sposto da talk alla PDC
Riga 8:
<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni del 22 gennaio 2022]]</noinclude>
Andando al sodo i numeri non delineano un quadro di rilevanza enciclopedica, né lo fanno le ricadute scientifiche/sociali. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 18:46, 22 gen 2022 (CET)
 
 
Buongiorno,
vorrei capire meglio quali sono gli elementi per i quali è stata richiesta la cancellazione della voce (alla quale, ascoltando i suggerimenti di molti che ringrazio, in questi giorni si stava lavorando per migliorarla).
Per Cefriel, che non è tipicamente un'azienda, in quanto è un centro di ricerca e innovazione no-profit a partecipazione pubblico-privata, si considerano come criteri di enciclopedicità quelli di azienda. Sulla base di questi, il "3 - aziende che abbiano per prime concepito o realizzato un prodotto su cui sia stata scritta una voce in un'enciclopedia" è presente, visto che nella sezione "Risultati notevoli" (dizione ripresa su esempio di Fraunhofer Italia) è citato il primo airbag per casco brevettato da Cefriel, citato nella stessa Wikipedia. Oltre a questi altri prodotti sono stati brevettati e descritti brevemente (con fonte di riferimento l'Ufficio Italiano Brevetti del MISE).
 
Per il punto "6 aziende, imprese e studi che abbiano realizzato (con funzioni logistico-dirigenziali, di progettazione o di fornitura strategica) opere pubbliche, architettoniche, ingegneristiche di rilevante importanza nazionale e che siano inoltre considerate significative per innovazione, dimensioni o prestazioni", si fa riferimento nella sezione Risultati notevoli all'ecosistema digitale aperto E015, che può essere considerato infrastruttura tecnologica di rilevanza nazionale e non solo per innovazione e impatti dimensionali, riconosciuti da fonti autorevoli internazionali citate nella voce.
Oltre a questo, altri sono i progetti di ricerca finanziati (cosa attestata anche da ANVUR) e riportati in questa sezione, che il Centro porta avanti e che sono significativi per innovazione e impatti su economia e società (sia a livello nazionale che internazionale).
 
Si potrebbero aggiungere ulteriori fonti riferibili a pubblicazioni curate da ricercatori interni Cefriel su progetti del centro (un esempio solo per far comprendere Irene Celino, https://scholar.google.com/citations?user=laVDr8cAAAAJ&hl=en) che al momento non sono stati inseriti per evitare che la voce diventasse troppo corposa e sembrasse autoreferenziale.
 
Come è possibile leggere nella pagina Cefriel, ho dichiarato il mio conflitto di interessi pur non percependo compenso per l'elaborazione di questa voce (collaboro con Cefriel per la parte di comunicazione e stampa occupandomi ovviamente di altro), ma mi piaceva essere trasparente e soprattutto vedere descritta una realtà come questa attraverso una voce enciclopedica che, confrontandomi anche con altri contributori, immagino Cefriel possa avere al pari di altre realtà presenti qui.
 
Grazie fin da ora per il confronto che potrà nascere da questa discussione
--[[Utente:Soniamontegiove|Soniamontegiove]] ([[Discussioni utente:Soniamontegiove|msg]]) 11:24, 23 gen 2022 (CET)