Progetto:Coordinamento/Università/UNIPI/Laboratorio di scrittura/Tavolo di lavoro/Proposte: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 2 368:
;Discussione
{{ping|Williams1334}} fonti non utilizzabili: YouTube (il video può essere rimosso e non è archiviabile), pagine Facebook e Instagram ufficiali (con l'eccezione di eventuali link a post singoli per piccoli dettagli), Vink (sito personale). Fonti utilizzabili ma non dimostrano la rilevanza: comune.taranto (autoreferenziale), isupportstreetart.com (volantino pubblicitario). RImangono poi fonti poco autorevoli per vari motivi: turistiche (travelnonstop, puglia.com), siti di informazione generalisti ma non di certo autorevoli quanto i quotidiani più diffusi (paeseitaliapress, dayitalianews), siti non specializzati solo in arte ma in arte-e-qualcos-altro di per sé non autorevoli, semplici siti privati (firenzeurbanlifestyle, arte.icrewplay, Facemagazine): sarebbero utilizzabili, se l'argomento fosse enciclopedico, ma lo è? Se le fonti sono solo queste no. Ci vuole qualcosa che dimostri che ''nell'ambito dell'arte'' tutto questo ha una qualche rilevanza (fonti assolutamente autorevoli in campo di arte, scritte da critici d'arte affermati, oppure premi) --[[Utente:Lombres|Lombres]] ([[Discussioni utente:Lombres|msg]]) 23:23, 4 apr 2022 (CEST)
=== Monumento ai Caduti della Liberazione (Rovereto sul Secchia) ===
| |||