Discussioni Wikipedia:Bozza: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Sezione "Revisione di una bozza": nuova sezione |
|||
Riga 682:
A parte l'adeguamento del caso 3 alla nuova formulazione del C3 e una sottolineatura al caso 4, la modifica rilevante che apporterei è quella al caso 1.<br />
A mio avviso, nel caso di violazione di copyright accertata, la voce va cancellata (totalmente o parzialmente con oscuramento della cronologia) immediatamente, indipendentemente dal processo di revisione della bozza per cui il caso 1, così come formulato, è superfluo. Invece, sempre a mio modesto avviso, ha molto più senso che la voce non possa essere pubblicata anche se c'è solo una sospetta violazione di copyright. --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 16:36, 14 apr 2022 (CEST)
:{{fav}} Sì, se ci fosse violazione di copyright la bozza sarebbe da immediata (o perlomeno andrebbero tolte e oscurate tutte le parti in violazione), perciò è un fondato sospetto di violazione che potrebbe impedire lo spostamento in ns0--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 16:45, 14 apr 2022 (CEST)
| |||