Discussioni Wikipedia:Bozza: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Sezione "Revisione di una bozza": Risposta |
|||
Riga 685:
::In realtà le bozze su argomenti "palesemente non enciclopedici" andrebbero cancellate subito proprio come le bozze contenenti violazioni di copyright. L'aspetto promozionale si potrebbe integrare nel caso 5. Già che ci siamo, direi poi di riformulare anche il caso 2. Bisognerebbe perlomeno chiarire che non si riferisce a discussioni sull'enciclopedicità. Naturalmente chiunque abbia il dubbio che una bozza sia palesemente non enciclopedica può sempre chiedere se vada cancellata in immediata senza che ciò significhi cercare un consenso preventivo sulla pubblicazione. --[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 18:04, 14 apr 2022 (CEST)
:::+1 e d'accordo con Skretsu ul punto 2. Io re-introducerei un punto sulle voci formattate male, pensavo a qualcosa come "''8. la bozza sia formattata in una maniera da quantomeno non complicarne la lettura (pur non rispettando le convenzioni sullo stile, ad esempio, non può essere tutto scritto in maiuscolo, non possono esserci immagini enormi, colori utilizzati a caso, ecc.)''". Perché ok non rispettare le convenzioni, ma la formattazione della bozza deve essere un minimo accettabile... --[[Utente:ValeJappo|ValeJappo]] ([[Discussioni utente:ValeJappo|msg]]) 18:12, 14 apr 2022 (CEST)
::::@[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]], in realtà il caso 4 chiede di verificare che la bozza "<u>non</u> sia palesemente non enciclopedica" ovvero che non sia da C4. --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 18:12, 14 apr 2022 (CEST)
| |||