Andrew Wakefield: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
fix stile citazione |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 27:
|larghezza = 350px
|titolo = Vaccini e autismo: un mito da sfatare
|contenuto = Il lavoro di Wakefield determinò nel Regno Unito un drastico calo delle coperture vaccinali e in numerosi Paesi il mancato raggiungimento di adeguati livelli di immunizzazione, con conseguente aumento dell'incidenza del morbillo e delle sue complicanze. Nella comunità scientifica il lavoro di Wakefield stimolò un'ampia discussione e già i primi studi scientifici, condotti negli anni immediatamente successivi, smentirono i risultati della ricerca del medico inglese. Nel 2004 il giornalista Brian Deer condusse un'accurata inchiesta che mise in evidenza come la ricerca di Wakefield fosse stata condotta in modo irregolare, con finalità prevalentemente economiche. Nel 2010 Wakefield venne espulso dall'ordine dei medici britannico, mentre lo studio venne ritirato da “Lancet”. Le ricerche scientifiche condotte negli anni più recenti confermano l'inconsistenza della relazione tra vaccino MPR e autismo, mettendo in luce la possibile associazione con altri fattori, come presenza di un processo autoimmunitario, iperattivazione dei mastociti a livello ipotalamico, utilizzo del paracetamolo in bambini geneticamente predisposti.<ref name=iss>{{
}}
Dopo quattro anni dalla pubblicazione dell'articolo nel 1998, nessun altro ricercatore era riuscito a riprodurre i risultati di Wakefield o a confermare la sua ipotesi sulla correlazione tra disordini gastrointestinali infantili e autismo.<ref name="black-2002">{{cita pubblicazione|autore=Black C.|coautori=Kaye J.A., Jick H.|titolo=Relation of childhood gastrointestinal disorders to autism: nested case-control study using data from the UK General Practice Research Database|rivista=BMJ |volume=325 |numero=7361 |pp=419–21|anno=2002 |mese=agosto|pmid=12193358|pmc=119436|doi= 10.1136/bmj.325.7361.419}}</ref> In un'inchiesta del 2004 del ''[[The Sunday Times|Sunday Times]]'' il reporter [[Brian Deer]] rilevò un conflitto di interessi economici non dichiarato da parte di Wakefield;<ref>{{Cita news | autore = [[Brian Deer|Deer, Brian]] | titolo = Revealed: MMR research scandal |pubblicazione=The Sunday Times | data=22 febbraio 2004 | url = http://www.thetimes.co.uk/tto/health/article1879347.ece | accesso=12 dicembre 2012 | città=Londra}}</ref> a causa del conflitto di interesse la maggior parte dei suoi coautori ritirò il supporto sull'interpretazione degli studi.<ref>{{Cita news|autore=McKee, Maggie|url=https://www.newscientist.com/article/dn4743-controversial-mmr-and-autism-study-retracted/|titolo=Controversial MMR and autism study retracted|pubblicazione=New Scientist|data=4 marzo 2004|accesso=10 agosto 2007|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20070813055100/http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn4743|dataarchivio=13 agosto 2007|urlmorto=no}}</ref>
|