Potere: differenze tra le versioni

Versione delle 19:53, 11 mag 2022

Versione delle 21:46, 16 mag 2022

Riga 2:

{{F|scienze sociali|ottobre 2010}}

[[File:Statue-Augustus.jpg|thumb|Statua celebrativa di [[Augusto]], primo [[Imperatore romano]].]]

[[File:Politischer Aschermittwoch 06.jpg|miniatura|Disturbi emotivi colpiscono talvolta coloro che esercitano il potere in una qualsiasi delle sue forme; tra questi spiccano la sindrome di [[hybris]], la [[megalomania]], l'[[hamartia (Aristotele)|hamartia]] e il [[narcisismo]]]]

Per '''potere''', in termini [[Diritto|giuridici]], si intende la [[Capacità di agire|capacità]], la [[Facoltà (diritto)|facoltà]] ovvero l'[[autorità]] di agire, esercitata per fini personali o collettivi; più in generale il termine viene usato per indicare la capacità vera o presunta di influenzare i [[Comportamento|comportamenti]] di gruppi umani.

Riga 29 ⟶ 28:

[[Max Weber]] teorizzò tre diversi tipi di legittimità.

*La prima è la ''legittimità tradizionale'', che poggia sulla credenza quotidiana nel carattere sacro della [[tradizione]] valida da sempre (es. il potere deriva da [[Dio]]), come nell'[[Ancien Régime]].

*La seconda è la ''[[Autorità carismatica|legittimità carismatica]]'', che poggia sulla dedizione al carattere sacro o alla forza eroica o al valore esemplare di una [[persona (filosofia)|persona]]. Il leader ha una missione, e i governati si convincono che sia così. Questo è il caso di [[Gaio Giulio Cesare|Cesare]] e [[Napoleone Bonaparte|Napoleone]], ma ancora di più è il caso di [[Adolf Hitler|Hitler]], [[Mussolini]], [[Lenin]] e [[Stalin]]. Questo tipo di potere va inevitabilmente incontro alla disillusione, nel momento in cui la missione del leader fallisce (Napoleone, Mussolini, Hitler) o al massimo nel momento della morte del leader (Stalin). In alcuni casi, tuttavia, il potere carismatico può essere istituzionalizzato: è il caso dell'[[Impero romano]] nato da Cesare e dell'[[Unione Sovietica|Unione sovietica]] nata da Lenin.

*Infine c'è la ''[[Burocrazialegalità|legittimità legale-razionale]]'' che poggia sulla credenza nella legalità degli ordinamenti statuiti (per esempio la [[Costituzione]]), e sul diritto al comando di coloro che sono chiamati dal [[popolo]] a governare; è una legittimità moderna, democratica ed impersonale.

== Potere e politica ==

{{vedi anche|Potere politico}}

[[File:Politischer Aschermittwoch 06.jpg|miniatura|{{senza fonte|Disturbi emotivi colpiscono talvolta coloro che esercitano il potere in una qualsiasi delle sue forme; tra questi spiccano la sindrome di [[hybris]], la [[megalomania]], l'[[hamartia (Aristotele)|hamartia]] e il [[narcisismo]]}}]]

In tutti i periodi storici, la vita sociale degli individui si è basata principalmente su relazioni di potere, fondate sul rapporto comando-obbedienza. La formazione degli stati moderni e quindi l'affermazione del principio di [[democrazia]], ha fatto credere che le relazioni comando-obbedienza e le violenze coercitive, tipiche degli stati autoritari, starebbero scomparendo. In realtà, come fa notare [[Heinrich Popitz]], la [[violenza]] può essere delimitata ma non può scomparire, perché anche gli [[Stato|Stati]] [[democrazia|democratici]] devono far uso della forza coercitiva per mantenere l'ordine sociale e difendere i diritti e le libertà conquistate. Alla luce di questo, possiamo affermare che l'esercizio del potere ha un ruolo fondamentale nei rapporti tra le persone e tra queste e lo [[stato]].

Riga 125:

* [[Potere (diritto)]]

* [[Potere politico]]

* [[Potere temporale]]

* [[Sovranità]]

* [[Stato profondo]]