Discussioni MediaWiki:Common.css: differenze tra le versioni

Versione delle 17:43, 10 giu 2022

Versione delle 13:39, 11 giu 2022

Riga 1 229:

:::::{{ping|Sakretsu}} Sul considerare tutte le pagine hai ragione, però penso che le ottimizzazioni di questo tipo debbano sempre favorire le voci, per questo mi chiedevo se spostandole in templatestyles ci sarebbero effetti avversi. L'estensione dei diritti di modifica a tutti i sysop in effetti non l'avevo considerata, potrebbe essere un punto a favore. Comunque per il momento procedo alla rimozione di stili per browser antidiluviani e della regola per VE sullo sportello informazioni, anche in virtù del DiscussionTools a cui non avevo pensato. --[[Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color: #696969; font-weight: bold; font-family: Segoe Print;">Daimona Eaytoy</span>]] [[Discussioni Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color: black; font-size: small; font-family: cursive, serif;">(Scrivimi!)</span>]] 15:10, 10 giu 2022 (CEST)

::::::Grazie Daimona. Sul coso del cassetto sono perfettamente d'accordo. Forse sono l'ultimo che ha toccato quel coso nel Common.css solo perché non c'era templatestyle. --[[Utente:Valerio Bozzolan|Valerio Bozzolan]] ([[Discussioni utente:Valerio Bozzolan|msg]]) 18:43, 10 giu 2022 (CEST)

:::::::Usare TemplateStyles probabilmente non conviene per i template che possono essere transclusi anche un gran numero di volte (200+) nella stessa pagina. È questo il caso dei template Cita e forse anche dei template Arabo, Farsi e Curdo. Le dimensioni post-espansione aumentano di parecchio a causa dei tag link. Altro non mi viene in mente. Sentiamo anche @[[Utente:Valerio Bozzolan|Valerio Bozzolan]] già che ci siamo --[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 14:39, 11 giu 2022 (CEST)