Nel 2013, il sito ''BlueAvocado.org'' recensì positivamente GuideStar come una risorsa che forniva informazioni anziché esprimere giudizi<ref>{{Cita web|url=http://www.blueavocado.org/content/charity-raters-part-i-charting-bad-and-bad |titolo=Charity Raters Part I: Charting the Bad and the Bad - Blue Avocado|lingua=en|accesso=11 agosto 2017}}</ref>, posizionandola al primo posto fra gli altri servizi web dello stesso segmento di mercato presi a campione: Charity Navigator, Charity Watch, Better Business Bureau, Combined Federal Campaign e Great Nonprofits. GuideStar pubblicò un avviso nelle pagine web di alcuni siti inseriti in ''[[blacklist]]''una "lista nera" dagli avvocati di SPLC (in quanto qualificati come "odiatori") e fu di nuovo querelata per diffamazione da una di esse<ref>{{Cita web|url=http://dailysignal.com/2017/06/29/conservative-organization-suing-nonprofit-tracker-regarding-hate-group-labels-on-conservative-groups/ |titolo=Defender of Religious Freedom Sues Nonprofit Tracker GuideStar Over 'Hate Group' Labels |data=29 giugno 2017|sito=The Daily Signal}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://www.lc.org/newsroom/details/062817-liberty-counsel-sues-guidestar-over-false-hate-group-label|titolo=Liberty Counsel Sues GuideStar Over False 'Hate Group' Label - Liberty|sito=lc.org}}</ref>, seguita dalle critiche di altre organizzazioni caritatevoli sull'uso strumentale e l'abuso dei commenti negativi.<ref>{{Cita news|url=http://www.washingtontimes.com/news/2017/jul/16/alliance-defending-freedom-blasts-defamatory-south/ |titolo=Alliance Defending Freedom blasts 'defamatory' Southern Poverty Law Center 'hate group' label|cognome=http://www.washingtontimes.com |opera=The Washington Times}}</ref>
