Discussioni Wikipedia:Bozza: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
commento |
|||
Riga 948:
*:In verità prima o poi dovrebbe essere proprio il bot a cancellare il redirect. Finora si è dimostrato abbastanza affidabile da non necessitare la presenza di un admin. Questa sarebbe sicuramente una semplificazione, mentre non mi è chiaro quanto ci guadagneremmo a tagliare fuori tutti gli autoconvalidati a causa di qualche niubbo che ha fatto danni --[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 19:43, 6 ago 2022 (CEST)
::::...e aggiungo che non di rado gli spostamenti improvvidi li fanno anche utenti con diverse centinaia di edit (non solo i niubbi) vedi il caso che ho citato in precedenza, quindi con credo che la strada di continue restrizioni possa portare a risultati positivi--[[Utente:Zibibbo Antonio|Zibibbo Antonio]] ([[Discussioni utente:Zibibbo Antonio|msg]]) 21:20, 6 ago 2022 (CEST)
:::::@[[Utente:Zibibbo Antonio|Zibibbo Antonio]] ma appunto, si tratterebbe di permettere la revisione a tutti ma di trasformare il passaggio dell'admin in un controllo anche sostanziale sullo spostamento. ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]]<sup><small>[[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:#FFA257;">'''Arengo'''</span>]]</small></sup> 09:42, 7 ago 2022 (CEST)
* Il punto fondamentale è quello citato più sopra da Sakretsu (10:50, 6 ago 2022): per come è impostato adesso il namespace Bozza, un utente autoconvalidato è ritenuto idoneo a scrivere una voce direttamente in ns0 per cui non ha alcun senso logico impedirgli di spostare in ns0 una voce solo perché scritta da altri.
:Se si vuole cambiare allora bisogna per coerenza <u>restringere ancora</u> la possibilità di creazione di voci in ns0 ma non mi pare proprio il caso. --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 22:50, 6 ago 2022 (CEST)
| |||