Discussione:Orch-Or: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 18:
:::::::::Sulla citazione testuale consiglierei di sostituire il termine «studio» con «esperimento», di dare una descrizione anche molto sommaria di qual'è il "pilastro", che è stato ritenuto implausibile eccetto i casi suddetti. Ok? --[[Speciale:Contributi/51.179.109.49|51.179.109.49]] ([[User talk:51.179.109.49|msg]]) 19:30, 10 ago 2022 (CEST)
::::::::::da chiunque? microtubuli? no. Rimango del mio parere. Citazione testuale come sopra. --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 19:35, 10 ago 2022 (CEST)
:::::::::::Quindi, anche escludendo il termine «microtubuli» non vuoi che venga sommariamente descritto l'elemento verificato (gravità causa collasso) (questo non è tecnico basta fare inserire un redirect alla pagina del collasso della funzione d'onda e la gravità lo sanno tutti che é ;-)) e che gli autori hanno dichiarato che altri modelli potrebbero lasciare la porta aperta alla teoria?
:::::::::::Per esempio «Nel 2022 un esperimento non ha ritenuto plausibile l'elemento della teoria secondo il quale la gravità causi il collasso fatta eccezione che per i casi indicati nello studio» --[[Speciale:Contributi/51.179.109.49|51.179.109.49]] ([[User talk:51.179.109.49|msg]]) 19:40, 10 ago 2022 (CEST)
Ritorna alla pagina "Orch-Or".