Discussioni template:Bene con tutela: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Camoz87 (discussione | contributi)
Riga 81:
:{{Ping|Camoz87}} Se hai capito che il problema del template è il titolo, non hai capito niente della questione che ho sollevato (eppure mi pare piuttosto semplice); ed è grave che il creatore di un template, che andrebbe a marcare decine di voci, non solo non abbia una discreta conoscenza della materia che affronta (nozione giuridica di bene di rilevanza culturale e natura della dichiarazione dell'interesse culturale adottata dal Ministero), ma non vada neanche a documentarsi quando gli fanno presente i limiti dello strumento. Per favore, eliminiamo presto questa roba. --[[Utente:Mountbellew|Mountbellew]] ([[Discussioni utente:Mountbellew|msg]]) 16:54, 31 ago 2022 (CEST)
::@[[Utente:Mountbellew|Mountbellew]] Hai sfoggiato tutta la tua conoscenza in materia che io non ho e poi scrivi che il template (tra l'altro in bozza) ha dei limiti. Pensa se avessi utilizzato la tua conoscenza per superare quei limiti e mi avessi aiutato a costruire un template perfetto in tutti i sensi (anche il nome del template). Ma è più facile fare latinorum ed "eliminare questa roba". --[[Utente:Camoz87|Camoz87]] ([[Discussioni utente:Camoz87|msg]]) 18:25, 31 ago 2022 (CEST)
:::In scienza (basata su studi universitari) e coscienza (pulita) posso affermare che questo template è inemendabile e, anche solo in linea di principio, dannoso per l'enciclopedia (rimpiazza le fonti terze e autorevoli con degli atti amministrativi inaccessibili). Ciò che danneggia l'enciclopedia si elimina, non si rappezza alla bell e meglio per far contenti i creatori di template troppo zelanti. --[[Utente:Mountbellew|Mountbellew]] ([[Discussioni utente:Mountbellew|msg]]) 18:41, 31 ago 2022 (CEST)
Ritorna alla pagina "Bene con tutela".