Discussioni Wikipedia:Bozza: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
grazie |
|||
Riga 972:
:::Peraltro, se ci teniamo il ns come ora (quindi senza creazione automatica in bozza per tutti i non AC, che ad ora mi pare concordiamo tutti che il sistema non reggerebbe), ha perfettamente senso che sia un utente esperto e non un semplice AC a revisionare. Se la bozza è lì perché ce l'ha spostata un admin, significa che c'è qualche magagna grossa da risolvere (e che prima sarebbe finita quasi sempre in immediata o almeno in pdc), se invece è lì perché l'autore vuole sottoporre il proprio lavoro a parere terzo, è nel suo stesso interesse che sia un parere terzo informato. ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]]<sup><small>[[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:#FFA257;">'''Arengo'''</span>]]</small></sup> 22:52, 30 ago 2022 (CEST)
::::Le pagine spostate in NS0 sono meno patrollate perché non compaiono su [[Speciale:PaginePiùRecenti]]. Un bot potrebbe creare un elenco di questi spostamenti, non solo dal NS118 ma da tutti gli altri namespace. Ci sono elenchi del genere anche su en.wiki ([[en:Special:Permalink/1107672166|esempio]]) e si possono transcludere ovunque sia utile. "Revisionare le revisioni" è un'attività che facciamo sempre. Su Speciale:PaginePiùRecenti restano elencate anche le nuove pagine che sono già state contrassegnate come verificate. Tutti possono valutare se vanno apposti avvisi, se si può migliorare qualcosa o se il primo che ha verificato la pagina ha commesso un errore di valutazione. Lo stesso si dovrebbe incoraggiare con lo strumento aggiuntivo del namespace Bozza che può solo attenuare lo spam e non assicurare la revisione perfetta --[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 11:32, 31 ago 2022 (CEST)
:::::::{{Fuori crono}} grazie [[Utente:Sakretsu|Sakretsu]], era quello a cui pensavo, Uno strumento di verifica in più che penso sarebbe di indubbia utilità--[[Utente:Zibibbo Antonio|Zibibbo Antonio]] ([[Discussioni utente:Zibibbo Antonio|msg]]) 21:10, 31 ago 2022 (CEST)
{{favorevole}} A restringere il gruppo di revisione, quanto meno come test.<br>Attualmente il namespace bozza ha poco appeal proprio perché chiunque può revisionare e di castronate se ne vedono a pacchi. Restringere agli AV il compito di revisionare è assolutamente coerente con ciò che viene richiesto ad un utente per essere AV: non fare ''presumibilmente'' modifiche improprie e vandalismi. Chi non può verificare le modifiche altrui e autoverificare le proprie può dire se una bozza è da ns0? Ma anche no. Se invece si, allora al 99% dovrebbe essere AV.<br>L'obiezione sui "numeri", siano di pagine o di AV attivi (il cui numero dipende da vari fattori), non me lo porrei a meno di un'analisi approfondita.<br>Altra cosa che non funziona attualmente per il namespace bozze: questi benedetti 30 giorni dopo i quali si tronca tutto. Ma perché? Chi ci corre dietro? --[[User:.avgas|<span style="color:#242424">.av</span>]][[User_talk:.avgas|<span style="color:#242424; cursor:help;">gas</span>]] 12:09, 31 ago 2022 (CEST)
| |||