Hard disk recording: differenze tra le versioni

Versione delle 10:32, 26 mag 2021

Versione delle 19:34, 7 ott 2022

Riga 4:

Prima degli [[anni 1980|anni ottanta]], la stragrande maggioranza degli '''studi di registrazione''' utilizzava registratori multitraccia [[analogico|analogici]], basati appunto sulla tecnologia di registrazione su nastro. Negli anni a venire, società come la [[New England Digital]] cominciarono a includere, nei loro sistemi destinati alla fascia alta del mercato, la possibilità di registrare materiale multimediale su disco fisso. L'alto costo e la capienza limitata di queste prime soluzioni hanno limitato il loro uso ai grandi studi di registrazione e, perfino allora, erano solitamente riservati per delle applicazioni specifiche quali, ad esempio, la [[post-produzione]] cinematografica.

Con l'introduzione dei [[compact disc]], la '''registrazione digitale''' diventò una delle aree di sviluppo più importanti per i produttori di [[hardware]]. A cavallo fra gli anni ottanta e gli [[anni 1990|anni novanta]] furono progettate e sviluppate numerose soluzioni commerciali, molte delle quali continuavano a usare supporti a nastro di vecchia generazione. Qualche anno dopo, il costante abbassamento dei prezzi e il corrispondente aumento in capacità e nella portabilità dei dischi fissi favorì un abbassamento dei costi dei sistemi di registrazione digitale, rendendoli abbordabili anche agli studi più piccoli. Oggi, benché vi siano ancora numerose soluzioni analogiche, i sistemi di registrazione su disckdisco rigido sono diventati un marchio di garanzia e facilità d'uso per gli studi professionali.

Uno dei maggiori vantaggi di questa tecnica è la possibilità di modificare il materiale audio in maniera ''non lineare''. Si può accedere ai dati audio digitali in maniera casuale e possono essere modificati, facoltativamente, anche in una modalità definita ''non distruttiva'', la quale permette l'applicazione delle modifiche solo dopo aver compiuto un salvataggio di [[backup]] dei dati originali.