Green computing: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Annullate le modifiche di 77.239.144.166 (discussione), riportata alla versione precedente di 93.41.173.100 Etichette: Rollback Annullato |
Ripristinata versione 130304980 di Blablato delle 21:03 del 5 nov 2022) (Ripristina Etichetta: Ripristino manuale |
||
Riga 59:
L'elaborazione verde può anche sviluppare soluzioni che offrano benefici "allineando tutti i processi e le pratiche informatiche ai principi fondamentali della sostenibilità, che sono ridurre, riutilizzare, riciclare; inoltre trovare modi innovativi per utilizzare le tecnologie informatiche nelle attività aziendali e fornire benefici di sostenibilità alle imprese ed oltre. I moderni sistemi informatici si basano su una complessa combinazione di persone, reti, hardware; come tale, un progetto di elaborazione sostenibile deve interessare tutti questi settori. Un progetto dovrebbe perseguire la soddisfazione degli utenti finali, rispondere alle esigenze di ristrutturazione aziendale, conformità alla normativa e ritorno degli investimenti. Nella gestione del proprio consumo energetico ci sono anche rilevanti interessi fiscali per le aziende; tra gli strumenti disponibili per la gestione del consumo energetico, uno dei più efficaci può essere il semplice e chiaro buon senso".
=== Longevità del prodotto
[[Gartner]] sostiene che il processo di fabbricazione di un PC richiede il 70% delle risorse naturali utilizzate per il ciclo di vita dello stesso.<ref>{{en}} InfoWorld July 06, 2009;
[http://www.infoworld.com/d/green-it/used-pc-strategy-passes-toxic-buck-300?_kip_ipx=1053322433-1267784052&_pxn=0 Green IT | Green IT Topic Center - InfoWorld] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120121223315/http://www.infoworld.com/d/green-it/used-pc-strategy-passes-toxic-buck-300?_kip_ipx=1053322433-1267784052&_pxn=0 |data=21 gennaio 2012 }}</ref> Più recentemente, [[Fujitsu]] ha pubblicato il Life Cycle Assessment (LCA) di un computer desktop che mostra che la produzione e lo smaltimento rappresentano la maggior parte dell'impronta ecologica associata a quel PC.<ref>{{en}} GreenIT.fr Feb. 2011; [http://www.greenit.fr/article/materiel/pc-de-bureau/quelle-est-l-empreinte-carbone-d-un-ordinateur-3478 PC de bureau › Quelle est l'empreinte carbone d'un ordinateur? › GreenIT.fr]</ref> Pertanto, uno dei grandi contributi del green computing è quello di prolungare la vita delle attrezzature. In un'altra sua relazione, Gartner raccomanda di "guardare alla longevità del prodotto, compresi espandibilità e modularità."<ref>{{en}} Simon Mingay, Gartner: 10 Key Elements of a 'Green IT' Strategy;
{{cita web |url=http://www.onsitelasermedic.com/pdf/10_key_elements_greenIT.pdf |titolo=Copia archiviata |accesso=13 febbraio 2012 |urlmorto=sì |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20120730120749/http://www.onsitelasermedic.com/pdf/10_key_elements_greenIT.pdf |dataarchivio=30 luglio 2012 }}.</ref> Ad esempio, produrre un nuovo PC determina una impronta ecologica di gran lunga superiore rispetto a quella richiesta dalla produzione di un modulo di memoria [[RAM]] per il suo potenziamento.
=== Efficienza degli algoritmi
L'efficienza degli [[algoritmo|algoritmi]] ha un importante impatto sulla quantità di risorse richieste dal computer per qualunque funzione computazionale ed esistono molti efficienti compromessi nella scrittura di programmi. Da quando i computer sono diventati molto numerosi e il costo dell'hardware è sceso, il relativo costo energetico e l'impatto della tecnologia sull'ambiente ha ricevuto sempre maggiori attenzioni. Si vede in tal senso un 'ritorno alle origini' cioè quando i PC avevano costi esorbitanti ed il codice del programma eseguibile doveva obbligatoriamente essere rapido, conciso, efficace e senza falle. Si ricerca finalmente quella che è la cosiddetta 'eleganza del codice' promossa già fin dagli albori della cultura Hacker, contrapposta a programmi creati da ditte che 'devono vendere il proprio prodotto' e poco importa che sia ben poco ottimizzato visto che avrebbe potuto sfruttare le sempre maggiori potenzialità dell'elaboratore per mascherare algoritmi molto migliorabili nell'efficacia al costo di sprechi di risorse (tempo ed energia) e spesso vulnerabilità del sistema.
|