Wikipedia:Pagine da cancellare/'O sistema: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Aleacido (discussione | contributi)
Riga 19:
*{{Tenere}} Vincitore di premi rilevanti e trattato da fonti rilevantissime, creato da due importanti giornalisti, insomma non c'è proprio motivo di cancellare.--[[Utente:Umberto Olivo|Umberto Olivo]] ([[Discussioni utente:Umberto Olivo|msg]]) 10:44, 12 dic 2022 (CET)
*{{commento}} {{at|Aleacido}} Magari è una domanda stupida e premetto anche che non mi sono minimamente documentato... E' il documentario a essere enciclopedico o il libro o entrambi? Che detta altrimenti: è meglio fare la voce sul documentario o sul libro? --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]]) </small> 16:56, 12 dic 2022 (CET)
*:Ciao @[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]], la domanda è interessante. Probabilmente entrambi i prodotti sono di interesse enciclopedico. Non mi opporrei certo a una voce che trattasse di entrambi, come prodotto "multimediale", mantenendo comunque ciascuno secondo il suo supporto e i suoi contenuti. E' stata una uscita in qualche modo multimediale, collegata ma con prodotti separati e distinti. Farei una voce cumulativa che consideri il prodotto sia nel suo "unicum" sia nel suo essere "distinto", e che comunque sia in ambito letterario che audiovisivo hanno goduto anche di "autonoma vita propria". Ciao --[[Utente:Aleacido|Aleacido]] ([[Discussioni utente:Aleacido|4@fc]]) 18:50, 12 dic 2022 (CET)