Tabella di routing: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
IT9EXM (discussione | contributi)
Miglioramento + espansione in corso
IT9EXM (discussione | contributi)
Riga 20:
 
== Difficoltà ==
La necessità di memorizzare un gran numero rotte in uno spazio di archiviazione limitato rappresentano una sfida importante nella costruzione di tabella di routing. Per quanto riguarda gli indirizzi [[IPv4]], la tecnologia di suddivisione attualmente dominante è unoun schemamedoto chiamato [[Supernetting#CIDR|CIDR]] (Classless Inter-Domain Routing). Per risparmiare spazio nella tabella di routing e velocizzare i lookup, i protocolli di routing possono aggregare simbolicamente le reti così suddivise per le quali non esiste ambiguità di destinazione in una [[Supernetting|supernetwork]], (chiamata talvolta ''rotta aggregata'', o ''summary'') e inserire quella nella tabella di routing al posto delle numerose rotte individuali che essa rappresenta.
 
== Contenuti ==
Riga 27:
# costo/metrica: cioè il costo o metrica del percorso attraverso cui il pacchetto deve essere inviato (Le metriche possono essere basate su informazioni quali la larghezza di banda, numero di hop, costo del percorso, il ritardo, carico, Maximum Transmission Unit, affidabilità e costi di comunicazione);
# salto successivo: Il salto successivo o gateway, è l'indirizzo della stazione successiva in cui il pacchetto deve essere inviato sulla strada verso la sua destinazione finale.
#
 
== Note ==