Utente:Kiryuchanlover64/Sandbox: differenze tra le versioni

Versione delle 21:43, 7 gen 2023

Versione delle 23:09, 7 gen 2023

Riga 80:

==Accoglienza==

Nella sua prima settimana dopo l’uscita, Lost Judgment ha raggiunto il primo posto della lista dei giochi più venduti stilata dalla rivista giapponese Famitsu, con 111852 copie vendute per Playstation 4, e 33151 per la Playstation 5.<ref>{{cita web|url=https://www.gematsu.com/2021/09/famitsu-sales-9-20-21-9-26-21|titolo=Famitsu Sales: 9/20/21 – 9/26/21 [Update]|sito=gematsu.com}}</ref> Le vendite iniziali hanno superato del 76% quelle del capitolo precedente. <ref>{{cita web|url=https://tojodojo.com/lost-judgments-initial-sales-are-76-higher-than-those-of-the-original-game-at-launch/|titolo=Lost Judgment initial sales are 76% higher than those of the original game at launch|sito=tojodojo.com}}</ref>

La testata ha dato al gioco come voto 38/40, superando di un punto quello del precedente capitolo.<ref>{{cita web|url=https://www.gematsu.com/2021/09/famitsu-review-scores-issue-1711|titolo=Famitsu Review Scores: Issue 1711|sito=gematsu.com}}</ref>

Su Metacritic, Lost Judgment ha ricevuto recensioni “generalmente positive”; il voti dati dalla testata alle varie versioni del gioco vanno dall’80 al 84.

Lost Judgment è stato lodato da molte testate ed estere italiane per la sua trama e l’esecuzione dei suoi temi principali.

Everyeye loda come il capitolo sia “finalmente molto vicino al legal dramma che doveva essere in origine”, e come sia riuscito a separarsi ulteriormente dalla serie di Yakuza per temi ed esecuzione della storia. Tuttavia critica come i momenti chiave della storia si rifacciano a meccaniche narrative tipiche della serie da cui deriva; <ref name="everyeye"/>Multiplayer loda anch’essa la storia e il modo in cui questi temi vengano trattati, pur trovando al suo interno alcune contraddizioni e alcuni personaggi che potevano essere approfonditi meglio;<ref name="multiplayer"/> Eurogamer afferma infine che la trama è apprezzabile anche senza aver giocato al capitolo precedente; tuttavia consiglia lo stesso di giocarlo per poter capire nella sua interezza la storia del gioco e dei suoi personaggi.<ref>{{cita web|url=https://www.eurogamer.it/lost-judgment-recensione|titolo=Lost Judgment-recensione: Detective Yagami, il caso Ehara è tuo!|sito=eurogamer.it}}</ref>

Multiplayer loda anch’essa la storia e il modo in cui questi temi vengano trattati, pur trovando al suo interno alcune contraddizioni e alcuni personaggi che potevano essere approfonditi meglio;<ref name="multiplayer"/> Eurogamer afferma infine che la trama è apprezzabile anche senza aver giocato al capitolo precedente; tuttavia consiglia lo stesso di giocarlo per poter capire nella sua interezza la storia del gioco e dei suoi personaggi.<ref>{{cita web|url=https://www.eurogamer.it/lost-judgment-recensione|titolo=Lost Judgment-recensione: Detective Yagami, il caso Ehara è tuo!|sito=eurogamer.it}}</ref>

Le opinioni delle testate riguardo il sistema di combattimento sono mistediscordanti:

Multiplayer trova il sistema di combattimento stanco, ma ancora capace di entusiasmare, grazie all’introduzione del terzo stile di Yagami;

Everyeye loda invece la capacità del RGG studios di “evolvere“''evolvere il proprio gameplay con modi talvolta drastici senza mai snaturare l'opera. ''”; secondo la testata la il sistema di combattimento è esaltato ulteriormente dalla fluidità delle animazioni e del comparto tecnico, che riceve spinta in più nel caso della play 5.

Ign loda il combattimento e riporta uno sbilanciamento di difficoltà tra lotte base e boss fight, ma non lo trova un difetto grave del titolo. Eurogamer trova il combattimento “dinamico“''dinamico se non fulmineo”fulmineo''”

Multiplayer e Eurogamer lamentano la facilità del gioco in modalità normale.

Sono misteAnche le opinioni sulle meccaniche investigative, furtive e di parkour presenti nel gioco sono discordanti: Everyeye giudica le fasi investigative noiose, ma apprezza quelle dedicate alla furtività e al parkour;

Eurogamer invece critica quest’ultime, affermando che la mancanza di libertà di movimento ed azione le portano ad essere ripetitive;

IGN ritiene che queste meccaniche non risultino soddisfacenti poiché vengono usate a scopo narrativo, e non ludico.

Riga 104:

Il comparto grafico e tecnico è stato accolto positivamente, soprattutto per quanto riguarda la gestione dell’illuminazione, la grande resa dei modelli dei personaggi e la fluidità delle animazioni e dell’azione sullo schermo. Egualmente ben lodati sono il comparto sonoro e il doppiaggio giapponese dell’opera. Il doppiaggio inglese, anche se non favorito dai recensori, è comunque considerato d’ottima qualità.<ref name="multiplayer"/> <ref name="everyeye"/> <ref name="ign"/>

== Note==